29 марта в короткую историю работы многочисленных отечественных органов по борьбе с коррупцией может войти как "черная среда".
Потому что работе одного из них — Нацагентства по предотвращению коррупции — премьер и политикум поставили в этот день твердую двойку. Вынесли приговор о полном непрофессионализме всего коллектива агентства и призвали уйти в полном составе в отставку.
А работе другого ведущего антикоррупционного органа — Национального бюро по борьбе с коррупцией — такой же "неуд" поставили их процессуальные руководители из Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Здесь поводом стало решение САП о закрытии осуществления по одному из подозреваемых по делу о завладевании средствами ГП "Укрзализнычпостач".
НАБУ, которое само за более чем год работы не смогло достичь успехов в борьбе с топ-коррупцией, резко обвинило САП. В ответ получило "разбор полетов", который ударил по профессиональной состоятельности бюро.
Специализированная антикоррупционная прокуратура впервые публично и четко озвучила свои претензии к работе НАБУ. В сущности, подтвердив обвинения в адрес ведомства Артема Сытника со стороны СМИ и экспертного сообщества.
В частности, это, во-первых, зацикленность руководства НАБУ на громком самопиаре.
Во-вторых, его юридическая несостоятельность. САП язвительно заметила, что ее прокуроры, в отличие от Национального бюро, не могут позволить себе обнародовать детали уголовного осуществления и данные о собранных в нем доказательствах, поскольку те защищены тайной досудебного следствия. Прозрачный намек на постоянные утечки информации из НАБУ, в частности, по делам Манафорта и Насирова.
В-третьих, неспособность детективов бюро собрать убедительную доказательную базу для направления в суд. Как сообщила антикоррупционная прокуратура, за девять месяцев досудебного расследования детективы НАБУ не получили ни одного дополнительного доказательства вины одного из чиновников, подозреваемых в злоупотреблениях.
В-четвертых, развал в суде дел, которые вело бюро. И не удивительно, что дела валятся, если принять во внимание предыдущий пункт. В обвинении новых доказательств не появилось, зато сторона защиты предоставила служебные документы Укрзализныци. Те полностью опровергают предложенную детективами версию преступления. За девять месяцев детективы НАБУ их так и "не заметили". Но полную ответственность за выдвижение обвинения несет прокурор, которому в этой ситуации выдвигать оказалось нечего. Поэтому он и принял единственно возможное законное решение о прекращении уголовного преследования чиновника. И НАБУ сразу набросилась на "родственное" ведомство: "Так вы преступников покрываете!"
Для детективов такая позиция очень удобна, заявляет САП. Намного проще объяснить оправдательный приговор некачественной работой прокурора или предвзятым отношением суда, чем признать собственные просчеты.
Остро встает вопрос: может ли вообще быть эффективной робота НАБУ при нынешнем руководстве?
Наиболее вероятен вариант, что Сытник с Углавой (первый заместитель главы НАБУ. — ГПУ) не станут ждать "увольнения по статье" и при удобном случае сами уйдут в отставку, напоследок громко хлопнув дверью. А перед этим попробуют открыть побольше громких дел, параллельно обвиняя САП в их блокировке.
После чего руководителям НАБУ с имиджем несправедливо оскорбленных — прямая дорога в политику. Как уже поступил давний партнер Углавы Михеил Саакашвили после отставки из Одесской облгосадминистрации. И уже есть информация, что Артем Сытник готовится к участию в парламентских выборах в составе первой "пятерки" партии бывшего президента Грузии.
2 
1
Комментарии