Ексклюзивы
четверг, 19 марта 2009 17:20

Украинцы должны основать вторично государство

Автор: рисунок: Владимир КАЗАНЕВСКИЙ
 

После получения независимости и оранжевой революции украинское государство нуждается в еще одном качественном прыжке: радикальной модернизации власти, всего общества и страны в целом. Из-за неспособности нынешней политической элиты — причем как победителей 2004 года, так и побежденных — осуществить это возникла потребность в третьей революции.

Состоянием на начало 2009-го украинская политика в сущности выродилась. Основная нынешняя мотивация ключевых политических игроков — желание иметь личные антикризисные рейтинги в борьбе за власть и полномочия. Интересы общества принесены в жертву. В борьбе постоянно используют институты власти. Ими машут, как томагавками, для победы в личных противостояниях. Страна постепенно приближается к хаосу. Кризис, начавший разворачиваться с конца прошлого года, только обнажил всю у богость элиты. В стране нарастает ощущение безнадежности, сплошной апатии, потери перспективы. Однако главнее всего — это потеря доверия граждан ко власти и друг к другу.

Майдан завоевал свободу. Но пришедшие ко власти вожди поняли ее не как ответственность, а как в седозволенность. Мол, теперь можно делать все. И они действительно начали так делать.

В 1994 году Леонид Кучма немного подлатал посткоммунистическую форму власти. Он ее в своем директорском понимании укрепил. Эту подлатанную власть унаследовали вожди оранжевой революции, и они ее за четыре года разрушили. Во многих важных сферах жизнедеятельности центральная власть фактически отсутствует.

Однако самая главная проблема — политики сами для себя пишут правила и меняют их, как носки. Парламенту ничего не стоит изменить закон в интересах определенных лоббистов. То же самое касается и Конституции.

Качественный прыжок может обеспечить только основание государства вторично. Начать нужно с гражданских действий, основанных на самоорганизации. Сегодня в стране нарастает экономический кризис, социальная агрессия, потому что власть не может защитить людей. Государство оказалось перед угрозой социальных бунтов, которые могут перерасти в погромы. Бунты только ухудшат ситуацию, приведут к анархии, а в конечном счете — к диктатуре. Только в украинских реалиях диктатуры не будет, а произойдет распад государства.

Такая опасность требует адекватного ответа.

Главный вопрос сейчас не в том, кто станет следующим президентом. В другом: или страна катится к хаосу, дезинтеграции и распаду, или в ней реализовывают принцип народного суверенитета путем создания народного государства.

Нужно совершить такое гражданское действие, дающее возможность основать заново государство, заменить прогнившие институты власти и установить новые правила. Все это требует шагов, которых мы никогда не делали.

Начинать нужно снизу — формировать сеть совместных действий, создавать структуры самоорганизации. Это то, что провозгласила и чего не сделала "Народная самооборона". Такая локальная самоорганизация в сущности означает формирование опорных точек, которые будут защищать жизненные интересы людей.

Принципиальное отличие предлагаемого мной от существующего в настоящий момент, заключается вот в чем. Из-за инициативы людей должны возникать такие структуры, которые берутся за воплощение и защиту интересов людей в той точке, где власть не работает.

У нас кризис партий, потому что все они вождистские, безыдейные, беспрограммные

Если такие возникнут, то наше задание — создать между ними горизонтальную коммуникацию. После этого формируем сеть совместных действий. Появляются активисты, способные работать. Чтобы этот процесс не превратился в анархию, должно сформироваться движение, у которого обязательно должно быть сильное юридическо- правовое направление. Чтобы любое действие граждан относительно власти базировалось на правовой основе. Но у всей этой затеи будет смысл только тогда, когда будет содержать стержневую правильную идею. Если дадим четкий ответ на вопрос: за что мы боремся?

Следовательно, ключевой тезис: общество должно организоваться снизу. Нужно создавать локальные сети самопомощи. Это спасает — так говорит украинская история, да и мой опыт тоже.

У нас кризис партий, потому что все они вождистские, безыдейные, беспрограммные. Поэтому интуитивно многие политики в настоящий момент учреждают разные общественные движения. Но движение только тогда является таковым, когда у него есть идея, понимаемая людьми. Кроме этого, его еще нужно уметь создать, в том числе и организационно.

Мой призыв — к людям: создавайте в селе комитет по аграрной реформе, возобновляйте "Просветительство", организуйте структуры самозащиты в городе.

Мы говорим, что нужна новая элита. А откуда ей взяться?

А она появится в локальных сетях гражданских инициатив. Там и вырастут новые вожди, которые покажут людям, что способны на общественно-полезную работу в любой сфере. Эта новая генерация пробьется наверх. Но написанные действующими политиками правила не позволят ей это сделать.

И здесь мы упираемся в главный вопрос.

Если народ не отнимет у политиков право создавать правила и не напишет их сам — ничего не будет. Поэтому граждане должны написать Конституцию из-за борьбы за созыв и избрание Конституционной Ассамблеи. В нее не должен попасть ни один действующий политик. Потому что они всегда борются за власть. Проблема нынешней Конституции в том, что ее написала заинтересованная сторона.

Верховная Рада сейчас узурпировала право писать Конституцию. Но ее никто не уполномочивал на это. Народ является носителем государственной власти, и только он имеет право писать Основной закон. Если люди не возьмут в свои руки дело по созданию правил для политиков, мы новую элиту к власти не приведем.

В Конституционную Ассамблею должны избираться по мажоритарному принципу не относящиеся к политике. Не судьи и не действующие министры — а специалисты. Они, в свою очередь, пишут незаангажированные правила и дают гарантии, что 10 лет не будут стремиться ко власти. После этого Ассамблея распускается, а после на основе новых правил избирают новую элиту, выросшую в локальных сетях. Она изменяет прогнившие институты власти и осуществляет комплексную модернизацию всей страны.

Вот и будет третьей революцией в Украине.

Сейчас вы читаете новость «Украинцы должны основать вторично государство». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

10

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

22.05.2012 21:43:13Petro46.201.217.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

МОШЕНКО! МОШЕНКО!
200 мільярдів НАШИХ - В ТИМОШЕНКО!
ДЕНЬ І НІЧ МОШЕНКО МОШЕНКО!
РЕКЕТ, ВБИВСТВА, КОКАЇН,ОСЬ ХТО ТИМОШЕНКО!
ЛІЗЕ ДО ПУТІНА - ЗАДОМ ВИЛЯЄ!
ХТО МУДРИЙ І ЇЇ ЗНАЄ - ТОЙ ПРОКЛИНАЄ!
ЖУРНАЛЮГА МОВЧИТЬ - ЗАПРОДАНЦЬ НЕ ВОЛАЄ!
ЯК "ВАНА" УКРАЇНІ ЗМІЇНЕ ЖАЛО ГАЗОМ ВТИКАЄ!
ДВА ВІКТОРИ УКРАЇНУ З ЯМИ ТЯГАЮТЬ!
СПАСАЮТЬ - А КОРИТНИКИ СТЕЦЬКІВИ, яценюки ЗАПРОДАНЦІ МІШАЮТЬ!
ЗА ПРАВДУ ЮЩЕНКА ЗНЕВАЖАЮТЬ!
ПУТІНСЬКУ ШЛЮХУ З ШЕВЧЕНКОМ РІВНЯЮТЬ!

23.03.2009 10:43:58Владимир0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Революции задумываются романтиками, проводятся фанатиками, а результатом пользуются - поддонки. Уникальность "оранжевой" - она задумывалась , проводилась и ее плодами воспользовались - негодяи. Народ тут не причем!!!!
23.03.2009 10:42:10Владимир0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Революции задумаваются романтиками, плодами проводятся фанатиками, а пользуются - поддонки. Уникальность "оранжевой" - она задумывалась , проводилась и ее плодами воспользовались - негодяи. Народ тут не причем!!!!
22.03.2009 16:40:27Голопупенко0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Идёт вторая мировая. Немцы взяли в плен несколько красноармейцев. Спрашивают у первого: ?Ты какой национальности??. Тот отвечает: ?Русский?.Немец говорит: ?Этого в газовую камеру?. У второго спрашивают: ?Ты какой нацио-нальности?? Тот отвечает: ?Лезгин?. Немец смотрит в справочник там написано: ?Малая народность Кавказа?.Немец говорит: ?На вас мы после войны охотиться будем?. У третьего спрашивают какой ты национальности? Третий гово-рит:?Хохол?. Немцы смотрят в справочник-есть русский, украинец,белорус, про хохла нечего не написано. Немец го-ворит:?Хохла в газовую камеру?. Хохол говорит:?Товарищ хвашист, вчера газова камера, сегодня газова камера, сколько можно!??.Тащат в газовую камеру еврея, он сопротивляется, упирается заходить в газовую камеру не хочет. Хохол говорит еврею: ?Товарищ еврей, ты или туды или сюды, газы то выходят!?.
22.03.2009 16:37:54Владимир Семёнович Высоцкий 0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
В кабаках-зеленый штоф, Белые салфетки. Рай для нищих и шутов, Мне ж-как птице в клетке! В церкви смрад и полумрак, Дьяки курят ладан. Нет! И в церкви все не так, Все не так, как надо. Где-то кони пляшут в такт, Нехотя и плавно. Вдоль дороги все не так, А в конце-подавно.И ни церковь,ни кабак-Ничего не свято! Нет,ребята,все не так, Все не так,ребята! 1968
22.03.2009 16:33:49Иван0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Сколько лет ещё должно пройти,чтобы национал-дебилы перестали все свои гадости списывать на бывших коммунистов и комсомольцев?Если с этих позиций рассматривать,то Яйценюк,наверняка,пионером был.А тот,кто после него будет был октябрёнком.А следующих будут обвинять,что они дети коммунистов?Твари вонючие бандеровские,это вы творите все эти безобразия,а не коммунисты!Судья Зварич разве в Донецке живёт?Галичанское дерьмо пора загонять в стойло,где ему и место.А революция действительно нужна!2-я Великая социалистическая,чтобы всех панов одним махом!Пан может быть в Польше,в Украине все должны быть товарищами.Вот тогда и развернём развитие и политичекое,и экономическое в нужную сторону.Тогда и народ вздохнёт!
21.03.2009 15:37:51Стас0.0.0.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Типовий комсомольчик, шо за суттю, шо за фізією з брехливими очицями. Революція, кажеш? Задекларуй, шо живеш на одну зарплату (не дупататську, а середнього українця), доведи (з допуском ЗМІ), що маєш те, що й середньостатистичний люд, без вілл, джипів, валютних рахунків і переписаних да тещу свічних заводів, і тоді вперед! А так чого його патякати, карбонарію райкомівський?
20.03.2009 14:41:26Миколай0.0.0.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Перш ніж кликати до справедливості,хай Стецьків згадає,як він "кинув"львівян з допомогою своїх "Галицьких інвестицій".І я серед них!От тому і не спримаю закликів вчорашніх комсомольців.Стецьків!Світоч ти наш!на себе подивись!Ганьба!!!!!!!!!!!!
20.03.2009 14:13:52олег0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
В ц1й утоп11 е хорош1 зерна.Однозначно,що приймати зм1ни доКонституц11 не можна дозволити нашим депутатам.Бо все,що вони роблять мае на мет1 т1льки одне-власне збагачення.Напевно,потр1бно створити орган,який би включав представник1в влади 1 громадскост1,щось на зразок суду присяжних в Америц1.1 в ньому повинн1 бути представники р1зних прошарк1в сусп1льства.Бо сьогодн1шня Верховна рада е представницею 1нтерес1в м1льйонер1в 1 м1льярдер1в,яких е не б1льше 1-2%.А де представники 1нтерес1в 95-98% народу?
19.03.2009 20:11:54Фітільов0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ну памятаємо такого Стецьківа, чого ж. Бігав зарозумілий "польовий командирчик" по Майдану, ставив з Луценком перші намети. Потім, залікувавши фронтові поранення та відклавши автомати, вони стали ще зарозуміліші й кинулися у ще важливіші "діла" - вигризати собі місце біля корита: чи то МВС-ного чи то хоча б ТV-сного. А тепер, бач, знов - р-революція! Мастурбація...
Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть