Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров не уволила руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого. Он получит выговор. Решение приняли 26 июля.
Об увольнении просили генпрокурор Юрий Луценко и глава Антикоррупционного бюро Артем Сытник. Холодницкого обвиняют в неподобающем исполнении служебных обязанностей, разглашении тайны следствия, нарушении правил прокурорской этики и вмешательстве в следствие.
27 июля руководитель САП ушел в отпуск на полтора месяца — до 13 сентября.
"Когда создаете новые государственные органы в тотально коррумпированной системе власти, их эффективность зависит исключительно от человека. А если что-то зависит от человека — это не система, — пишет политолог 35-летний Виктор Андрусив в "Фейсбуке".
— Представьте, что такое противостоять миллиардам долларов, колоссальной махине власти. "Святее от святых" вряд ли могут выдержать это давление. Поэтому Холодницкий, который станет символом провала антикоррупционной реформы, лишь продукт методологической ошибки. Ее допустили в 2014 году. За нее должны нести ответственность общественные антикоррупционеры.
Румынская исследовательница коррупции Алина Мунгиу-Пиппидиу утверждает, что создание эффективных антикоррупционных органов — скорее исключение из правила, чем его подтверждение.
В 2014-м я объяснял, что основу противодействия коррупции должны были составлять журналистские расследования. Государство должно было усилить их сферу. Выделять финансирование на деятельность антикоррупционных журналистских организаций. Нужно было сделать обязательным независимый аудит и ответственность по его результатам. Тогда мне доказывали, что это все ни о чем. Потому что важно не расследовать, а "садить". И как дела с посажеными?
Необходимо понять две вещи о коррупции в Украине. Первое — важно предотвратить ее, а не стремиться посадить коррупционера. Постоянное журналистское внимание к совершению кражи уменьшает ее шансы.
Посадить коррупционера сложно везде. Потому что после кражи ему, как загнанной в угол мыши, нужно идти на все, чтобы не сесть. И это требует еще больших ресурсов со стороны государства для получения приговора. Тогда как один журналистский запрос серьезно повышает риск быть пойманным. Совершение преступления становится экономически нецелесообразным.
Второе — ответственность в стране с несформированными институтами может быть только политическая. И она работает. Но исключительно благодаря огласке.
Каждый раз, когда Петр Порошенко пользовался услугами Игоря Кононенко или Рината Ахметова, он убивал свою политическую поддержку. И вот идут выборы, а рейтинги Порошенко должны были бы заставить его начать подыскивать страну для спокойной старости. Не думаю, что это будет Украина.
Холодницкий может остаться на должности. Но у него нет будущего. И это как раз благодаря огласке, которую получило его дело. Самое ценное, что есть у чиновника или политика — доверие людей. Нет его — ты политический труп.
Коррупция в нашей стране уменьшится тогда, когда политическая смерть за нее будет наступать быстрее, чем реальный приговор".
3 
1
Комментарии