Украинский закон о люстрации требует доработки, а сам процесс необходимо приостановить до внесения соответствующих изменений в документ, — сообщила пресс-служба Администрации президента Петра Порошенко во вторник, 3 февраля. Новость появилась после встречи главы государства с главой Венецианской комиссии Джанни Букиккио. Этот совещательный орган Совета Европы по вопросам конституционного права дает заключение о соответствии проектов законодательных актов европейским стандартам и ценностям.
Закон об очистке власти, люстрации, вступил в силу 16 октября прошлого года. Предусматривает увольнение чиновников, которые занимали руководящие должности при президентстве Виктора Януковича и находились на них на протяжении года.
Через день Общественный совет Люстрационного комитета информацию о приостановке процесса очистки опроверг.
— Почему Администрация президента распространяла новость, что глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио считает, что люстрацию в Украине нужно остановить? Не является ли это попыткой президента выдать желаемое за действительное? — комментируют заявление пресс-службы Порошенко в Люстрационным комитете. — На встрече с президентом Украины Букиккио не позволял себе таких прямолинейных необоснованных замечаний. Он интересовался, не нужно ли приостановить действие закона, если в него планируют внести изменения. Ему ответили: нет, в этом нет необходимости, поскольку изменения в законе не повлияют на проверки, которые уже проходят. А усовершенствования, которые готовит рабочая группа, лишь усилят закон. Букиккио остался полне доволен таким ответом.
— Скандал высосан из пальца исключительно из-за "очень компетентных" действий пресс-службы Администрации президента. Возможно, там есть люди, которые не понимают, для чего существует люстрация, и противодействуют ей, — говорит 56-летний Карл Волох, член Общественного совета Люстрационного комитеа. — Но это нельзя связывать с президентом, потому что он сегодня официально заявил, что люстрация будет продолжаться. В действительности было так. Букиккио спросил у нас: скажите, пожалуйста, почему вы не считаете правильным остановить действие люстрационного закона, если собираетесь внести туда изменения? А вдруг окажется, что уволенный человек, который подлежит увольнению на основании действующего закона, по новому уже не будет подпадать под это?
Если бы на этой встрече с Букиккио в президентской администрации присутствовал кто-то, кто знает, как выполняется данный закон, на какой он стадии, что сейчас делается, какие изменения планируют вносить, то объяснил бы гостю все. Но таких почему-то не было.
Если говорить о люстрации судей, то ничего непоправимого не может случиться, потому что у нас не работает Высший совет юстиции. Соответственно, решения об увольнении судей пока что не принимаются. Относительно других категорий, которые подпадают под люстрацию, то первая ее волна закончилась еще 1 декабря. По второй волне — идет проверка в основном имущественного положения узкого круга высших чиновников из центральных аппаратов министерств и ведомств. Именно узкого, а не широкого круга чиновников. Эта имущественная проверка полностью согласована с новым антикоррупционным законодательством. Поэтому не может быть такого, что "вот видите, уволили человека, а закон поменялся, и он остался бы на работе".
2 
1
Комментарии