Про це він сказав на прес-конференції.
З його слів, зараз Вища рада юстиції заполітизована й конфліктує із суддівським корпусом.
Зі слів Гавриша, ротація - це можливість подолати кризу у Вищій раді юстиції.
"Вищій раді юстиції необхідно провести ротацію всередині, прийняти закон про раду юстиції, що дав би змогу мати правову базу для нової модернізованої політики. Необхідні також конституційні зміни (право Президента призначати суддів на адмінпосади). Необхідно також змінювати спосіб формування вищої ради юстиції", - сказав Гавриш.
Він вважає, що без ротації не обійтися й разом з тим, для того щоб вийти із кризи, у якій перебуває Вища рада юстиції, Гавриш вважає, що необхідно мати спільне політичне рішення Президента, Верховної Ради й уряду.
Члени вищої ради юстиції Микола Шелест і Антон Чернишенко вважають, що для виходу Вищої ради юстиції з кризи необхідно прийняти новий закон про раду.
Чернишенко вважає, що Вища рада юстиції зараз використовується як інструмент тиску на судову гілку влади.
"Вища рада юстиції перебирає на себе ті повноваження, які не відносяться до її компетенції", - вважає Чернишенко.
Шелест вважає, що ситуація, в якій зараз перебуває Вища рада юстиції, дуже складна.
З його слів, зараз відбувається протистояння Вищої ради й суддівського корпуса.
Він зазначає, для того, щоб вийти із цієї складної ситуації, необхідно залучати Президента й органи самоврядування.
Крім того, Шелест, Гавриш і Чернишенко виступають за те, щоб всі діючі члени ради юстиції написали заяви про відставку.
Заступник глави Секретаріату Президента Ігор Пукшин виступає за зміну складу Вищої ради юстиції.
Голова Верховного Суду Василь Онопенко вважає неправомірною діяльність Вищої ради юстиції.
Раніше заступник голови Вищої ради юстиції Микола Шелест побоювався порушення Конституції з боку ради, пишуть Українські новини.
3 
8759
Коментарі