"Це ненормально, коли хтось записує главу держави. І не важливо, чи це незаконний вчинок громадянина України через внутрішні мотиви, чи за цим стоять іноземні спецслужби", — говорить керівник Офіса президента 48-річний Андрій Єрмак журналістам "Вашингтон пост".
Так прокоментував оприлюднені наприкінці травня записи розмови п'ятого президента України Петра Порошенка та колишнього віцепрезидента, а нині кандидата на пост глави держави в США Джо Байдена. Їх оприлюднив нардеп Андрій Деркач.
Офіс президента планує підготувати закон, яким заборонять публікувати таємні записи розмов високопосадовців. Це вважатиметься злочином.
У березні народний депутат Гео Лерос оприлюднив відеозаписи, на яких брат Андрія Єрмака Денис проводить співбесіди на посади в органах влади.
Андрій Єрмак подав заяви до Служби безпеки й Державного бюро розслідувань. Правоохоронці відкрили кілька кримінальних проваджень.
— Є державна таємниця. Нею захищені матеріали кримінального судочинства. Створювати ще одну заборону на висвітлення інформації немає сенсу, — вважає колишній заступник генпрокурора Віктор Чумак, 62 роки.
— Коли громадянин дізнався інформацію з таємних розмов чиновників, він має право її оприлюднити. Якщо це важливо для суспільства.
Не думаю, що такий закон ухвалять. Влада боляче реагує на інформаційні "зливи". І демонструють дивну позицію. Кажуть, журналістів це не стосуватиметься. Кого ж тоді? Гео Лероса чи Деркача?
Запис робили в переговорній кімнаті Офіса президента. Але вони не хочуть розслідувати, хто саме це зробив. А Лероса, який виклав відео, давайте притягнемо до відповідальності. Це подвійні стандарти. І втрачає сенс закон про викривачів корупції. Скажімо, я дізнався, що чиновник хоче дати іншому купу грошей, і оприлюднив це. Кого тепер саджати — корупціонерів чи того, хто злив інформацію?
В інформаційний вік не можна приховати дані, не захищені спеціальним грифом. Як і поставити "таємно" на всі розмови чиновників.
8 
35413
Коментарі