Агрессия России против Украины не оставляет места для переговоров

Никто не хочет мира больше, чем сами украинцы. И все же они достаточно честны, чтобы признать, что преждевременный мир вовсе не будет победой

И американские правые, и европейские левые, и видные деятели от Китая до Бразилии продолжают призывать к немедленному прекращению огня, даже несмотря на то, что любое урегулирование путем переговоров почти наверняка оставит большие территории Украины под контролем России, – пишет Питер Дикинсон для Euronews.

Сторонники сделки "земля в обмен на мир" обычно называют себя реалистами, движимыми желанием как можно быстрее положить конец бойне в Украине.

В то время как некоторые, без сомнения, совершенно искренни в намерениях, всех этих так называемых реалистов объединяет фундаментальная неспособность признать истинную природу путинского режима и геноцидный характер российского вторжения.

Война, развязанная Владимиром Путиным в феврале 2022 года – не просто пограничный спор, который можно решить путем территориальных уступок. Это старомодная империалистическая завоевательная война, целью которой является уничтожение украинской государственности и искоренение всех следов украинской национальной идентичности.

Просить украинцев прийти к компромиссу с этой программой уничтожения одновременно гротескно и абсурдно. Тем не менее, именно это мы сейчас и наблюдаем. Пожалуй, неудивительно, что так много людей до сих пор неправильно понимают истинные намерения Путина в Украине.

Российский диктатор усердно работал над тем, чтобы замутить воду, предлагая ряд оправданий, чтобы оправдать войну и отвлечь внимание от своих имперских амбиций.

Самым эффективным обманом Путина было заявление, что Россия просто реагирует на десятилетия расширения НАТО. С тех пор, как началось вторжение в Украину, многие политики и обозреватели по миру поддержали жалобы Путина на расширения НАТО после 1991 года, утверждая, что этот процесс представляет невыносимую угрозу национальной безопасности России, что сделало войну неизбежной. Однако очевидное безразличие самой России к недавнему вступлению Финляндии в НАТО превратило подобные утверждения в насмешку. Финны, которые имеют 1300-километровую границу с Россией, заявили о своем намерении вступить в НАТО в мае 2022 года и присоединились к Альянсу 11 месяцев спустя. За этот период Россия не предприняла никаких шагов в знак протеста или увеличения своего военного присутствия вблизи Финляндии. Наоборот, Путин преуменьшил значение членства Финляндии в НАТО, а российская армия фактически вывела основную часть своих войск из приграничного района.

Неприязнь России к расширению НАТО вполне реальна, но она не имеет ничего общего с законными соображениями национальной безопасности.

Россия заняла такую же беззаботную позицию в отношении скорого членства Швеции в НАТО, несмотря на то, что это превратит Балтийское море в озеро НАТО.

Вместо этого Путин возражает против НАТО только, потому что это мешает ему запугивать соседей России.

Хотя доводы России в отношении НАТО не выдерживают критики, другие отговорки Путина еще более неправдоподобны. Наиболее известно, что он позиционировал свое вторжение в Украину как крестовый поход по "денацификации" страны. Беглого взгляда на политический ландшафт Украины достаточно, чтобы разоблачить абсурдность этого утверждения.

Президент Владимир Зеленский – еврей, и впервые стал известен в стране как русскоязычный комик. Но это не помешало ему с большим отрывом победить на президентских выборах в Украине. В то время как Зеленский имеет рекордные рейтинги одобрения, ультраправые политики Украины остаются на обочине демократии в стране.

Пока Кремль разглагольствует о воображаемых украинских фашистах, найдется немного европейских стран, где крайне правые пользуются меньшей поддержкой, чем в Украине.

После нескольких лет постыдных неудач на выборах украинские националистические партии объединились в 2019 году, но все равно получили всего 2% голосов.

Разговоры Путина о НАТО и нацистах призваны скрыть гораздо более темные мотивы его вторжения. Как и миллионы его соотечественников, Путин полностью отвергает понятие украинской государственности и рассматривает независимость Украины как символ исторической несправедливости, постигшей Россию после распада СССР. Когда он оплакивает распад СССР и "кончину исторической России", то имеет в виду прежде всего Украину.

Подчинение Украины стало краеугольным камнем того, что он считает своей священной миссией по возрождению Российской империи. Неумолимое противодействие Путина независимости Украины также отражает его тревогу по поводу стремления постсоветской Украины к демократии, которую он рассматривает как экзистенциальную угрозу его собственному авторитарному режиму.

Неслучайно одержимость Путина Украиной впервые стала очевидной после Оранжевой революции 2004 года, которая отменила фальсифицированные результаты президентских выборов в Украине. Он боится, что по мере того, как демократические политические традиции укоренятся в Украине, возникнут требования о подобных переменах в самой России. Эти страхи коренятся в личном опыте Путина в качестве молодого офицера КГБ в Восточной Германии времен холодной войны, где он стал свидетелем распада советской власти, когда продемократические движения охватили Восточный блок в конце 1980-х.

500 дней спустя становится ясно, что страх перед свободной Украиной подпитывал военную лихорадку Путина. Его по-прежнему преследует перспектива, что демократическая Украина послужит катализатором новой главы в продолжающемся распаде Российской империи, и, похоже, он готов заплатить почти любую цену, чтобы этого не произошло.

Эта озабоченность Украиной усилилась с годами и стала доминировать на протяжении всего правления Путина.

Он печально известен тем, что настаивает на том, что украинцы на самом деле русские или "один народ". В июле 2021 года он опубликовал безумное эссе из 5000 слов, которое читается как объявление войны украинской государственности. Летом 2022 года Путин пошел еще дальше, прямо сравнив продолжающееся вторжение в Украину с имперскими завоеваниями русского царя XVIII века Петра I. Несколько месяцев спустя он руководил пышной кремлевской церемонией официальной аннексии четырех частично оккупированных регионов Украины, представляющих около 20% территории страны. Этот голый захват земли был частью битвы за "великую историческую Россию", пояснил он.

Эту антиукраинскую доктрину придумал не Путин. Наоборот, на протяжении столетий она было центральной чертой имперской идентичности России.

Тем не менее, его зацикленность на Украине является острой даже по российским меркам и исказила национальный дискурс страны до такой степени, что геноцидная риторика в отношении украинцев теперь является рутинной чертой российских СМИ, подвергшихся жесткой цензуре.

Неудивительно, что это отравило отношение простых россиян к Украине и способствовало сильной общественной поддержке вторжения, которая, по данным единственного в России независимого социолога, пользующегося международным уважением, "Левада-центра", неизменно превышает 70%.

Хотя существуют законные опасения по поводу достоверности опросов общественного мнения при диктатурах, нельзя отрицать почти полное отсутствие антивоенного движения в сегодняшней России. В самом прямом смысле это война России, а не только войны Путина.

Военные преступления, совершаемые российскими военными в Украине, являются логическим следствием антиукраинской истерии, давно нормализовавшейся внутри самой России. В конце концов, как предупреждал Вольтер, те, кто может заставить вас поверить в абсурд, могут заставить вас совершать злодеяния.

Эти преступления не являются делом рук отдельных лиц или незаконных группировок. Напротив, в каждом освобожденном регионе страны украинцы обнаружили поразительно схожие свидетельства казней, пыток, сексуального насилия, массовых депортаций, похищений детей, насильственной русификации и систематического подавления украинской национальной идентичности. Это скатывание к варварству является прямым результатом геноцидных намерений, проявляемых в Москве.

Украинцы признают, что если Россия не будет вынуждена полностью уйти из их страны, Путин воспользуется любым соглашением о прекращении огня, чтобы перевооружиться и перегруппироваться, прежде чем возобновить свое вторжение. Все это прекрасно известно в Украине, что объясняет практически полное отсутствие аппетита на какие-либо компромисс с Кремлем.

Один недавний опрос показал, что 84% украинцев выступают против любых территориальных уступок Москве и настаивают на полном освобождении страны от российской оккупации, даже если это означает продление войны.

Украинцы признают, что если Россия не будет вынуждена полностью уйти из их страны, Путин воспользуется любым соглашением о прекращении огня, чтобы перевооружиться и перегруппироваться, прежде чем возобновить свое вторжение.

Некоторым сторонним наблюдателям эта непоколебимая решимость победить Россию может показаться бескомпромиссной или даже бесполезной. С точки зрения Украины, это просто единственный способ обеспечить национальное выживание.

Украинцы не единственные потенциальные жертвы урегулирования путем переговоров. Вознаграждение за вторжение России территориальными уступками имело бы катастрофические последствия для международной безопасности. Это придало бы Кремлю смелости и спровоцировало бы дальнейшую российскую агрессию с такими потенциальными целями, как Молдова, Казахстан и страны Балтии.

Другие авторитарные правители также извлекут уроки из путинского успеха и пустятся в собственные экспансионистские авантюры. Весь мир вступит в новую эру международной нестабильности, отмеченную нарастающей волной милитаризма и геополитического запугивания.

Поскольку масштабная война на европейской земле приближается к отметке в 1,5 года, стоит подчеркнуть, что никто не хочет мира больше, чем сами украинцы.

В конце концов, это те, кого терроризируют и убивают ежедневно, именно они вынуждены проводить ночи в грязных окопах и импровизированных бомбоубежищах. И все же они достаточно честны, чтобы признать, что преждевременный мир вовсе не будет миром. Наоборот, это практически гарантировало бы продолжение войны. Любой, кто призывает к немедленному прекращению огня, должен считаться с этой мрачной реальностью.

Россия не является разумным международным игроком, стремящимся решить законные проблемы безопасности. Это откровенно империалистическая держава, которая категорически отвергает нынешний международный порядок и ясно заявила о своем намерении полностью стереть Украину с карты мира.

Россия рассчитывает на "усталость от Украины", чтобы завалить нас своей пропагандой. В таких обстоятельствах сторонники компромисса рискуют спровоцировать геноцид в самом сердце Европы и лишить мир той безопасности, которая десятилетиями способствовала повышению уровню жизни. Любая попытка торговаться с Путиным создала бы катастрофический прецедент для будущего международных отношений.

Вместо этого теперь должно быть очевидно, что единственный способ обеспечить прочный мир – победа Украины и решительное поражение российского империализма.

Перевод Gazeta.ua