Какая связь между приходами и прилетами
Просто отобрать церковь у московских попов недостаточно
По-моему, отчаянная борьба с московским патриархатом, развернутая нашей властью, пока не дает тех результатов, на которые эта власть надеялась. И все вроде бы правильно – очаги московской церкви в Украине действительно являются опорными пунктами страны-агрессора, где откровенно поддерживают нашего смертельного врага. Но почему-то не уходят от этой церкви сотни тысяч прихожан. Даже когда по их приходам случаются прилеты вражеских ракет и снарядов. Даже когда подаются доказательства прямого сотрудничества руководителей церкви с врагом. Почему так? Неужели православные украинцы, а точнее, подавляющая их часть, до сих пор молящихся в московской церкви, ничего не понимают?
Верующие христиане ходят не к патриархату, а к батюшке, который крестил их и их детей. И кто виноват в том, что большинство этих батюшек принадлежат к московской церкви?
Думаю, проблема здесь в том, что наиболее активные борцы с московским патриархатом, которых у нас всегда хватало, никогда не были верующими христианами в традиционном понимании этого слова. Ибо верующие христиане ходят не к патриархату, а к священнику, батюшке, который крестил их и их детей и внуков, соборовал и отпевал их дедов и отцов, всегда был рядом с молитвой и советом. И кто виноват в том, что большинство этих батюшек принадлежат к московской церкви?
Напомню, что киевский патриархат, частично переформатированный в Православную церковь Украины, существует уже тридцать лет. Почему за это невероятно долгое время украинская церковь не подготовила, не воспитала достаточно священников, которые были бы авторитетом для паствы и авторитетом патриотическим? Что мешало? Образование было не то? Людей посвящали не тех? Не знаю. Знаю только, что силой отобрать храм у московской церкви, как это делали в наших краях в девяностые годы прошлого века, оказалось недостаточно. Отобранный и переданный украинской церкви храм обычно оставался полупустым, а православные, которые там до этого молились, следовали за батюшкой и строили новый храм. Конечно, на московские деньги. В результате вместо одного храма, силой отобранного у московской церкви, возникал новый, а то и два, который отобрать уже не получалось.
Вряд ли власть догадывается, насколько глубоко проросли в Украине корни московской церкви
Вряд ли знают об этом нынешняя власть, руководители которой в активном православии как-то никогда до этого не были замечены. Вряд ли эта власть догадывается, насколько глубоко проросли в Украине корни московской церкви. Естественно, ее можно и даже нужно запретить. Но это не наполнит верующими храмы украинской церкви. Божий храм – это не митинг и не майдан, куда можно выйти в нужное время, чтобы защитить свои убеждения, а потом вернуться домой. Храм – это место, куда следуют за другим. Стали ли таким местом храмы украинской церкви? Если да, то почему их до сих пор так мало, несмотря на все томосы?
Все гораздо сложнее. И даже война, во время которой все, кто не слеп, поняли, кто является нашим извечным врагом, не направит большинство верующих московской церкви в церковь украинскую. Они будут скорее молиться дома, как это было при коммунистах. Почему так? Не знаю. Но думать над этим нужно уже сейчас. Чтобы не было у нас во время войны в каждом городе открытого центра московского влияния в виде православного храма. Чтобы число московских приходов не увеличивало количество вражеских прилетов на наши с вами головы.
