В борьбе двух идеологий ХХІ века победит третья

Обществу необходим либерально-патриотический консенсус. Но люди хотят радикальности

В 1930-1940-е годы в мире столкнулись крайний национализм (фашизм и нацизм) и крайний коммунизм (сталинизм). Оба считали своим врагом либеральную "инклюзивность" - и оба думали, что с "беспозвоночным" либерализмом покончено раз и навсегда. Но так получилось, что именно либеральная идея прав человека оказалась главной победительницей Второй мировой. И остались левый и правый тоталитаризмы на время дискредитированы.

В 1940-1970-х годах в Европе царил социально-либеральный синтез. Национализм считался главным врагом (ибо привел к нацизму и фашизму), и основные идеологические победители во Второй мировой образовали союз. Так возникла Европа социально-либерального синтеза: социал-демократии и welfare state. Даже консерватизм становился медленно немного либеральным и немного социалистическим.

Консерватизм оправился в 1970-х годах, когда кризис welfare state и самодискредитация советского коммунизма начали вытеснять левую идею с идеологического уравнения. Поэтому с конца 1970-х до конца 1990-х в мире вместо социально-либерального консенсуса воцарился либерально-консервативный консенсус. От Тэтчер и Рейгана - до 9/11. Символ этой эпохи - фукуямовский "конец истории", который соединяет либеральную идею с гегельянской (консервативной) апокалиптикой.

С начала 2000-х этот либерально-консервативный консенсус начал распадаться. Сегодня мы видим плоды этого распада: радикальный либерализм, сдвинулся влево, в догматизированные и непримиримые версии прекрасного идеала прав человека и прав меньшинств - и радикальный консерватизм, который либеральную идею отвергает в принципе. Эта волна докатывается и до Украины. И когда я и мои коллеги говорят о необходимости "либерально-патриотического консенсуса" в обществе, мы понимаем, что мы - белые вороны. Потому что люди хотят радикальности.

Но борьба идеологий происходит по закону борьбы за гегемонию, которую давно описал покойный Валлерстайн. В борьбе двух побеждает третий. И в современной борьбе ультралиберализма и ультраконсерватизма победит кто-то третий. Вполне возможно, это будет новая социальная идея - потому что в мире все больших неровностей она давно назрела. Вполне возможно, это будет новая экологическая идея. И также вполне возможно, что оппозицию между индивидом и группой она сотрет как ненужную. XXI век может не быть ни веком индивидуальных прав, ни веком групповой идентичности.

А вот каким именно он будет - это и есть самое интересное.

Текст является постом автора в Facebook и не написан специально для Gazeta.ua. Перепечатывается с разрешения автора.

Оригинал