вторник, 08 мая 2012 07:15

Девушка аннулировала детский брак

Индуска 18-летняя Лакшми Саргара из провинции Раджастан добилась развода с мужчиной, за которого ее отдали в детстве. Когда ей исполнился год, семейство договорилось о браке с родителями 3-летнего Ракеша. Через 17 лет они пришли забрать невестку к себе. Та отказалась:

- Я ничего не знала о ваших соглашениях. Мне эта идея не нравится. Не пойду за него.

Родители начали уговаривать дочь. Тогда Саргара обратилась в неправительственную организацию "Саратхи траст". Рассказала историю своей жизни и о том, что хотят силой выдать замуж. Адвокаты организации вступились за Лакшми. Поговорили с юношей. 20-летний Ракеш сначала настаивал, что желает этого брака. После разговора передумал. Оба подписали юридический документ, что признают аннулирование брака. Все утвердил представитель власти в городе Джодхпур.

- Это первый случай, когда женатые в детстве молодые люди расторгли соглашение родителей. Надеюсь, с них все будут брать пример, - говорит социальный работник Крити Бхарти.

В Индии детские браки заключают преимущественно в бедных сельских семействах. Закон их не признает. В Индии около 47% женщин от 20 до 24 лет выдают замуж в детском возрасте, сообщает ООН.

В прошлое воскресенье в Раджастане чиновники попытались разогнать свадьбу 40 пар детей. В драке 12 правоохранителей ранили неизвестные.

Сейчас вы читаете новость «Девушка аннулировала детский брак». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть