Городам нужно отказаться от централизованного горячего водоснабжения, предложил вице-премьер-министр Геннадий Зубко, 50 лет. Его можно заменить автономным домовым, квартальным или районным.
— В Киеве, Харькове, Одессе большая концентрация населения на достаточно компактной территории. Поэтому централизованное водоснабжение экономически оправдано, — говорит директор аналитико-исследовательского центра "Институт города" 68-летний Александр Сергиенко. — Основная проблема — изношенные сети. Поэтому имеем большие потери теплоносителя по пути от теплоцентрали к потребителю. Если отопление отключено, то себестоимость горячей воды вообще растет втрое. Единственный выход — произвести капитальный ремонт теплосетей. В прошлом году Киев выделил на это 200 миллионов гривен. Этого недостаточно. Однако, если двигаться такими темпами, за шесть-восемь лет можно полностью обновить сети. Тогда централизованное снабжение горячей водой будет стоить дешевле, чем бойлера. Небольшие города обычно держались вокруг одного предприятия. Городская котельная в первую очередь работала на него, а не для населения. Если предприятие переставало функционировать, резко росла себестоимость предоставления услуг горячей воды и отопления. Поэтому во многих местечках отказались от горячей воды. Например, Каменец-Подольский еще лет 10 назад отошел от централизованного водоснабжения. Альтернативой в небольших городах могут быть бойлера, небольшие газовые котельные.
— Европейские страны давно отказались от центрального водоснабжения. Украине понадобится три-пять лет, чтобы перейти на автономное, — говорит энергетический эксперт Мария Яковлева, 47 лет. — Хороший вариант — строить отдельные пункты нагрева воды для нескольких домов или микрорайона. Там можно устанавливать солнечные батареи. Чтобы альтернативный источник энергии частично или полностью заменил традиционные энергоносители. Все будет зависеть от конкретных расчетов. Главное, чтобы теплопотери были минимальными.
6 
35413
Комментарии
1