В Полтавской битве 1709 года Карл XII бросил в бой лишь 8 тысяч аристократов, стремясь сохранить элиту общества. Для сравнения Петр I привлек к атакам почти 20 тысяч казацкой старшины. Таким примером исследователь проиллюстрировал разницу между двумя цивилизациями - западной и восточной, на грани которых долгое время находились финские и украинские земли.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: После многих неудач наконец-то издали атлас истории Украины
Об этом сказал доктор исторических наук, профессор Михаил Кирсенко на открытой лекции историка из Института Алексантери университета Хельсинки, полковника в отставке Пекка Висури "Финско-украинские параллели в военной истории от Полтавы до Второй мировой войны". Встреча состоялась 11 марта в "Киево-Могилянской академии".
Финский историк также акцентировал внимание на том, что и Украина, и Финляндия были своего рода буферной зоной между Россией и Европой. Переломным моментом в этом стала Северная война, столкнувшая два мира. Преимущественно на финском примере, Пекка Висури сравнил историю Украины и Финляндии. Отдельно он остановился на периоде наполеоновских войн, который, с одной стороны, давал шанс обоим народам круто изменить свою судьбу, а с другой - почти на сто лет закрепил их в составе Российской империи.
Михаил Кирсенко коротко добавил собственные наблюдения:
"Под Полтавой финны и часть украинцев сражались на стороне Швеции и соответственно были побеждены. В дальнейшем украинцы жили в рамках программы страны-победительницы - России - и находились на ее уровне. Финляндия вошла в состав Российской империи в начале 19 века, когда Украина уже окончательно потеряла свою автономию. Финляндия значительно меньше была подвергнута уничтожающей русификации благодаря близости к Европе и заинтересованностью Швеции в ней. Следовательно, Великое Княжество Финляндское сохраняло свою автономию вплоть до революции 1917 года. Затем обе страны, и Финляндия и Украина, пережили сокрушительную гражданскую войну. Далее имеем относительно счастливый межвоенный период для Финляндии и трагический для украинцев, когда была физически утрачена треть Украины".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Феофан Прокопович трижды спасал Российскую империю
По его мнению, показательным является период после войны, ведь "Финляндия была единственным государством из "немецкого лагеря", которое не было оккупировано. По моему мнению, кроме дипломатических и вполне формальных факторов, для этого были и субъективные причины. Я говорю о достоинстве, с которым финны держались перед советской властью. Мои финские друзья показывали мне фото демобилизации финских солдат в 1944-45 годах. Когда они шли домой после войны, каждый забирал с собой оружие. Следовательно, такое государство было очень трудно оккупировать".
1 
1
Комментарии
18