"Города-сады завтрашнего дня" - так называлась работа британского утописта Говарда Эбенезера. В ней он выдвинул идею города-сада, которая легла в основу очень многих градостроительных проектов того времени и даже сегодня остается актуальной.
Урбанистическая утопия является преимущественно социалистической, поскольку большинство прогрессивной общественности в XIX века придерживалась в основном левых взглядов. Что интересно, сам Карл Маркс, разрабатывая свою теорию, мало интересовался вопросами градостроительства.
Эбенезер своей книгой вынес утопизм на новый уровень, поскольку он достаточно подробно разработал эту концепцию. "Говард отвечает на главную критику капиталистического способа життя. Сельское население мигрирует в города, чтобы работать на промышленных предприятиях. Города растут, хотя условия жизни остаются плохими. Эбенезер предлагает отбросить идею города как центра и построить город, который будет гармонично сосуществовать с природой, то есть город-сад, а не город-фабрику или город-завод. Это будет небольшая, компактная форма поселения с зелеными насаждения, где будет жить небольшое количество людей", - объясняет урбанистка Надежда Парфан.
Эта утопия была очень популярной в начале ХХ века в Советском Союзе. В 1920-е годы в СССР активно боролись со старым капиталистическим строем с помощью новых идей. Среди них была и идея "города-сада". 30 июня 1922 года эта концепция была одобрена Обществом градостроительства. Эту концепцию поддержал и известный архитектор Владимир Семенов.
Поскольку центральным городом в Советском Союзе была Москва, то весьма актуальным был вопрос реконструкции Москвы. Например, в 1923 году Академик Щусев разработал план реконструкции Москвы, вошедший в историю под названием "Новая Москва".
Этот план стал первой советской попыткой создать концепцию развития города в духе большого города-сада. Проект был направлен на четкое зонирование территории, сохранения исторического центра, а также развитие поселений европейского типа от центра к периферии, реконструкцию ряда магистралей, московского речного порта и железнодорожного узла.
В то время шли очень острые дискуссии о градопланирования. Все архитекторы, социологи и демографы принимали в них участие. Нам сегодня трудно понять остроту полемики. Хотя проект Щусева раскритиковали и он не был реализован, однако концепция города-сада не исчезла. Она нашла свое отражение в официально утвержденном проекте "Большая Москва", который разработал известный архитектор Сергей Шестаков в виде третьего кольца Москвы, которое предназначалось для проживания людей. В рамках этого генплана было построено поселение Сокол. Оно сохранилось и сегодня, несмотря на все реконструкции и перепланировки.
К концу Второй мировой войны эти планы мало касались Киева, поскольку здесь были очень сильные антисоветские настроения. В Украине наибольшие дискуссии относительно градостроительства велись в Харькове, который до 1933 года был столицей советской Украины. Здесь активно и плодотворно работал украинский архитектор Павел Алешин.
Как известно, после Второй мировой войны Киев был в значительной степени разрушен и нуждался восстановление, которое началась с центральной улицы Крещатик. Восстановление происходило в духе сталинского ампира, руководил работами киевский архитектор Анатолий Добровольский.
Для восстановления Киев со всей Украины съехались рабочие. Сначала они жили в бараках без всяких условий, однако в конце1940-х началось строительство жилья для рабочих. Особенно активно застраивался Левый берег Киева, Дарница. Анатолий Добровольский активно разрабатывал проекты домов для рабочих. Его проекты сочетали элементы сталинского ампира с народными традициями. Также ему были близки идеи украинского барокко.
Надежда Парфан рассказывает: "В это время даже меняется тематика изданий об архитектуре. На первое место выходит вопрос материала. Все должны заниматься проблемами керамзита, растворов. Даже появлялись статьи с математическими расчетами строительных материалов".
Этот период характеризуется антиутопизм, когда любую идею нужно было обосновать. Пытались просчитать все до мельчайших деталей. Здесь может идти речь даже о максимальной индустриализации строительства.
Именно в таких условиях зародилась концепция микрорайонов. В отличие от предыдущих концепций, теория микрорайонов не имеет одного автора. Впервые она прозвучала 1950-х годах. Таким микрорайоном является, например, Дарница. Суть заключается в постепенном наращивании площади и темпов строительства.
Еще одной важной чертой микрорайонов является то, что решение об их строительстве принимали централизованно. Единые стандарты должны зафиксировать пространство. Примером такого микрорайона является "Новые Черемушки" в Москве. На первое место выходит проблема социально-бытового обслуживания, а также удовлетворения культурных потребностей жителей микрорайонов.
На примере микрорайонов мы снова возвращаемся к концепции города-сада. "Внутри квартала нет автомобильных проездов. Дети могут играть спокойно", - говорилось в описании микрорайона "Новые Черемушки".
В Киеве примером такого микрорайона является Русановка, которую начали строить в 1960-х годах. По сути, она имеет все преимущества города-сада. Во-первых, прекрасно вписывается в окружающий ландшафт, имеет хорошее сообщение с другими частями Киева, с Русановки открывается вид на правый берег Киева. Другим образцом такого микрорайона, построенного в 1970-х годах является Оболонь, которая строилась на намывных грунтах.
Город потерянных возможностей
Уже в 1972 году в Киеве мог появиться Музей современного искусства. Этот проект разрабатывал киевский архитектор Эдуард Бельский. Его планировали построить на современной улице Институтской неподалеку от Октябрьского дворца. Бельский спроектировал сверхсовременное здание, с внутренний двором и многоуровневым атриумом, подобно Музею Гегенхайма в Нью-Йорке.
Однако власть не поддержала идею музея современного искусства. Таким образом, он превратился в Республиканский выставочный павильон. Впоследствии проект изменился, его так и не довели до конца. В конце-концов долгострой просто снесли.
Музей современного искусства появился в Киеве только через 34 года.
2 
1
Комментарии
1