Во время гражданской войны в Сирии применили химическое оружие. В пригородах Дамаска погибли полторы тысячи человек. Подобные атаки были еще в нескольких местах, информируют разведки западных стран. Официальная сирийская власть спихивает все на провокации оппозиции. Однако США, Франция и Турция заявили о готовности к военному вмешательству.
- Ситуация в Сирии зашла слишком далеко, - считает директор военных программ Центра Разумкова 62-летний Николай Сунгуровский. - Если химические удары войдут в практику - жертв будет больше.
Важно не допустить распространения оружия массового поражения, уберечь регион от гуманитарной катастрофы. Ведь соседние страны полны сирийских беженцев (Ливан принял 715 тыс. человек, Иордания с Турцией по 500 тыс., Ирак - 160 тыс., Египет 110 тыс. - "ГПУ"). Но пока не назвали главную цель возможного вмешательства. А от нее зависят тактика и успех.
Допустим, международное сообщество хочет продемонстрировать президенту Асаду: "Ай-ай, если и дальше так будешь вести себя - накажем". Тогда можно обойтись авиаударами. Будет ли эффект? Асад давно показывает, что будет держаться до последнего.
Как предотвратить применение химического оружия?
- Нужна наземная операция. Спецподразделения с силами противохимической обороны должны захватить опасные объекты, охранять их. С подобным поворотом не смирятся ни силы Асада, ни "Аль-Каида". Для удерживания объектов длительное время нужны значительные военные потуги. Поэтому нужен плацдарм для размещения. Его же в этом регионе нет, разве что в Турции.
Второй вариант - международная коалиция вывезет из Сирии запасы химического оружия. Но как? Если морем, надо доставить груз к берегу. Не избежать тяжелых боев. Если самолетами, следует обезвредить все возможные средства противовоздушной обороны. А это в принципе невозможно, потому что их имеют и повстанцы, и правительство, и антизападные группировки в соседних странах. Третий вариант - нейтрализовать химическое оружие на месте. Тогда надо завезти оборудование, построить заводы. И это требует полномасштабной операции и международного консенсуса.
Пока ни одну из целей операции не озвучили. Это вызывает недоверие: действительно ли коалиция хочет чего-то серьезного, или просто напугать.
Можно также поддержать сирийскую оппозицию, чтобы уравнять силы с правительственными.
- Да. Для этого может хватить авианалетов. Тогда вопрос, активно ли бомбить. Асад заявил, что войска распылят по стране и перемешают с местным населением.
Насколько серьезным фактором является наличие в регионе русских военных кораблей?
- На конфронтацию Россия не пойдет. Разве что может спрятать у себя Асада.
Зачем? Это испортит ее международную репутацию.
- А чем Россия еще может показать свою силу? Сирия и Иран - единственные союзники и зацепки Москвы на Ближнем Востоке. Отказаться от них Путину также не с руки.
Какова цель Барака Обамы?
- Для Соединенных Штатов это клубок, ниточки которого сейчас незаметны, но впоследствии могут сыграть значительную роль. Там присутствуют экономические интересы, имиджевые. Операция будет влиять как на мировой авторитет США, так и на политику внутри страны.
Многое будет зависеть от первых шагов коалиции. Будут успешны - количество сторонников операции, а следовательно и Штатов, сразу вырастет. Поддержат Лига арабских государств, Израиль. Это все хорошие козыри Америки на будущее.
Насколько Сирия ценна в плане материальных ресурсов?
- Там есть нефть. Но главное, это довольно серьезная транспортная страна. Через нее пролегают стратегические нефтепроводы. Обострение привело к росту цен на нефть.
Какие в этой ситуации возможности Украины?
- Я не советую Киеву вмешиваться. Так как непонятно, какой план коалиции. Есть риск, что масштабная наземная операция будет неуспешна. Может не хватить сил, особенно во время экономического кризиса. А вот гуманитарную помощь простым сирийцам, конечно, одобрят.
Насколько вероятно, что западные государства погрязнут в этой войне, как раньше в Ираке?
- Вполне вероятно. В коалиции хватает планировщиков, чтобы просчитать успешное начало и дальнейшие шаги. Но правительства не всегда прислушиваются к ним.
"Нефтяные рынки охватит паника, все будут спекулировать"
Начало военной кампании в Сирии повысит цены на нефть с $120 до минимум $125 за баррель, считает эксперт Института энергетических исследований 32-летний Юрий Корольчук:
- В Сирии не такая большая добыча - 1 процент в мировом масштабе. Недостаток легко покроют Россия и Саудовская Аравия, но рынки охватит паника, все будут спекулировать. Ситуацию усложняет, что в Ливии бастуют работники сырьевой отрасли, которые заблокировали морские терминалы. Эта страна добывает 12 процентов мировой нефти с низким содержанием серы - значительный объем.
Ситуация на глобальном рынке повлияет на подорожание бензина в Украине. Впоследствии - и газа. Чтобы обезопасить себя от подобных прыжков, страны работают над использованием альтернативных источников, имеют разные коридоры поставок энергоносителей. К примеру, Германия 30 процентов газа берет из России, 30 - из Норвегии, 20 - из Голландии, 10 - из Великобритании, 10 - собственная добыча.
3 
1
Комментарии