Одержимість Путіна Україною – одна з найбільших загроз міжнародній безпеці

Стаття російського лідера зовсім не прагне сприяти порозумінню і примиренню між двома народами, а є виправданням для ще більш масштабної війни

Президент Росії Володимир Путін опублікував своє есе про "історичну єдність" росіян і українців, і воно не розчарувало.

Цей епос на 5000 слів не містить нічого нового, але дійсно служить важливим офіційним документом про безліч міфів і теорій змови, які тривалий час підживлювали одержимість Путіна Україною. Він також ясно дає зрозуміти, що глава Кремля розглядає свою триваючу агресію проти України як історичну місію, і благородну справу. Стаття російського лідера зовсім не прагне сприяти порозумінню і примиренню між двома народами, а є виправданням для ще більш масштабної війни, - пише Пітер Дікінсон для Atlantic Council.

Протягом усього свого безладного есе Путін висловлює кілька завуальованих погроз і не раз демонструє зневагу до української державності. Він заявляє, що незалежна Україна "повністю є дітищем радянської епохи і в значній мірі була створена за рахунок історичних російських земель". Він стверджує, що нинішня Україна - це ніщо інше, як західний проєкт, спрямований виключно на підрив Росії, і порівнює зусилля України щодо побудови держави в пострадянський період зі зброєю масового знищення. Найбільш зловісні коментарі Путіна в останніх кількох абзацах. "Я переконаний, що справжній український суверенітет можливий лише в партнерстві з Росією. Зрештою, ми один народ", - пише він.

Було б легко відкинути історично безграмотні твердження Путіна як невинне політичне позерство. Але це смертельна помилка. З 2014 року внаслідок російської агресії загинули понад 14 тис. українців і мільйони стали вимушеними переміщеними особами. Росія продовжує окупацію Криму і значної частини українського Донбасу. Водночас Кремль зосередив велику кількість додаткових армійських підрозділів біля кордонів України.

Коли Путін публічно заявляє, що Україна - це антиросійський проєкт, який може бути суверенним тільки за згодою Росії, то міжнародне співтовариство має справді поставитися до цього дуже серйозно.

Безсумнівно, було б корисно міжнародній спільноті краще дізнатися про причини путінської одержимості Україною.

Попри більш ніж семирічну агресію Росії проти України, багато сторонніх спостерігачів все ще не можуть зрозуміти справжню природу конфлікту і не можуть зрозуміти, чому кремлівський лідер готовий платити таку непропорційно високу ціну, щоб завадити втраті України. З тих пір, як на початку 2014 року почався напад на Україну, Росія зазнала послідовних хвиль санкцій. Тим часом, відносини країни із західним світом увійшли в спіраль взаємної підозріливості та гібридної ворожнечі. Що такого є в Україні, що переконало Путіна втягнути весь світ в нову холодну війну?

Сам Путін частково відповідає на це запитання, постійно посилаючись на центральну роль України в національній історії Росії. Схоже, він щиро розглядає Україну як неподільну частину історичного центру Росії і розглядає потенційне відступництво країни на Захід як наступний етап дезінтеграції Росії, що почався кілька десятиліть тому з падінням Берлінської стіни і розпадом СРСР.

Це знаходить відгук в особистій історії Путіна, який був очевидцем розпаду радянської влади в Центральній Європі в кінці 1980-х. Приниження, яке він пережив під час перебування в Східній Німеччині, залишається провідним досвідом його політичного життя і продовжує визначати його рішення, особливо щодо України.

Починаючи з помаранчевої революції 2004 року, Путіна переслідувала думка про Україну, яка виступає каталізатором нової продемократичної хвилі, і в кінцевому підсумку може повалити його власний авторитарний режим. Коли українці знову вийшли на вулиці в 2014 році, він у відповідь наказав вторгнутися в Криму і східну Україну. Ці рішучі дії відображали переконаність Путіна в тому, що поява дійсно незалежної, демократичної і орієнтованої на Захід України в кінцевому підсумку є реальною загрозою для самої Росії.

За минулі сім років мало що змінилося. Попри незаперечні докази, що його війна проти України була провальною помилкою, Путін надалі категорично заперечує це. Він відмовляється визнати активність українського народу чи його дедалі більш очевидну відданість євроатлантичній інтеграції. Він вважає за краще звинувачувати у всьому надумані антиросійські змови, нібито організовані Заходом.

З 2014 року Путін не раз прямо ставив під сумнів історичну легітимність України і стверджував, що велика частина нинішньої України була несправедливо відібрана від Росії. Цей однозначно імперіалістичний підхід до України яскраво проявляється в його останньому есе, яке настільки близько, наскільки можливо, підходить до оголошення війни всій українській державності.

Недавня стаття російсько лідера, можливо, не сигналізує про неминучу ескалацію бойових дій, але підкреслює його подальшу стурбованість Україною і непохитну рішучість не дати країні коли-небудь повністю покинути кремлівську орбіту. Одержимість Путіна Україною не слабшає і залишається однією з найбільших загроз міжнародній безпеці в сучасному світі.

Поки поточна конфронтація залишається невирішеною, не можна виключати можливості великої війни в Східній Європі. Путін вже показав свою готовність прийняти нинішню атмосферу холодної війни як плату за збереження претензій Росії на Україну. За сприятливих обставин він все ж міг би шукати більш традиційного військового рішення своїй "українській проблемі". Його загрозливе есе є нагадуванням про необхідність сильного стримування зі сторони західних лідерів.

Цього літа 30-та річниця Незалежності України. Вона дає демократичному світові ідеальну нагоду відповісти на недавній трактат Путіна. Президент Росії чітко заявив про свою віру в приналежність України до Росії. День Незалежності України був би ідеальним часом для Заходу, аби так само ясно заявити, що українці мають право вибирати своє майбутнє.

Публікується з дозволу автора

Переклад Gazeta.ua