Конкурсна комісія з відбору кандидатів на посаду директора Антикорупційного бюро 6 березня обрала чотирьох претендентів: Яків Варичев, Микола Сірий, Артем Ситник і Віктор Чумак. Після спеціальної перевірки їх запропонують на затвердження президенту.
Національне антикорупційне бюро України боротиметься з корупцією у вищих ешелонах влади: серед міністрів, прокурорів, суддів.
— Бюро має створити прецедент: що покарання невідворотне. Украв — сів, — каже керівник Центру протидії корупції 30-річний Віталій Шабунін. — Допоки не буде покарання високопосадовців, тобто ув'язнення та конфіскації майна, доти ніякі антикорупційні методи не діятимуть.
СБУ не може впоратися з корупцією?
— Не справиться. Як і прокуратура, і МВС. Це було доведено часами Януковича і останнім роком їхньої бездіяльності. Реформа цих органів займе щонайменше три роки. А якщо ми не подолаємо вищу політичну корупцію зараз, то країна не виживе. Крім того, без цього органу нам Міжнародний валютний фонд не дасть грошей. Це їхня ключова вимога.
Конкурсна комісія визначилася з четвіркою претендентів. Що про них скажете?
— Там є з кого обирати. Але зараз очевидно, що президента не влаштовує жоден із чотирьох. Було кілька спроб зірвати конкурс, переглянути четвірку й оголосити відбір спочатку. Це добре. Значить — комісія запропонувала незалежних осіб. Бо як тільки директор стає залежним від президента, прем'єра або ще когось, цей орган починає працювати на шкоду. Його використовуватимуть як інструмент політичних інтересів.
Яку перевірку проходять ці кандидати?
— МВС перевіряє, чи притягалися до кримінальної відповідальності, чи мають судимість, адмінстягнення за корупційні правопорушення. Мін'юст шукає інформацію у власних реєстрах: корупціонерів і люстрованих чиновників. Державна фіскальна служба — вивчає декларацію. Міністерство охорони здоров'я — стан здоров'я кандидата. Міносвіти — наявність освіти, наукового ступеня.
Після спецперевірки комісія делегує двох або трьох кандидатів на вибір президента. Якщо спецперевірку пройде лише один, комісія буде вимушена наново оцінювати й відбирати кандидатів, направляти на перевірку й чекати результатів. Це затягує конкурс на невизначений строк.
Віктора Чумака, народного депутата від президентської партії, називають фаворитом у цій четвірці.
— Якби Чумак влаштовував главу держави, то ніхто не пробував би зірвати конкурс. Тоді спецперевірка тривала би не два тижні, а два дні. Українська практика свідчить: коли є політична воля і бажання когось призначити, це робиться швидко.
Чи є у вас зауваження до складу конкурсної комісії?
— Хотілося, щоб у комісії було більше людей, які щодня практикують роботу з протидії корупції, таких як Джованні Кесслер. І більше юристів-практиків. Це систематизувало б роботу комісії. Але щодо незалежності та авторитету — склад комісії хороший.
2 
1
Коментарі