Історик Олександр Алфьоров сказав, що у другому читанні треба підкоригувати Великий герб, щоб він не був смішним.
"З Великим гербом України мало б бути й обговорення та інформування, що таке цей герб. Цього не зробили. Тому у людей були емоційні вибухи. Гарантую, що 99,9 відсотків не ознайомилися з тим, що таке герб, геральдика та інше. Наголошу, що гербом України є тризуб. З малим гербом, великим — у нас один є герб — це тризуб. Іншого не буде. Бо закони геральдики кажуть, що гербом є фігура, що намальована у щиті. Все, що поза ним, є додатковими фігурами", - сказав він в ефірі "Громадського радіо".
Науковець каже, що необхідно зробити кілька штрихів.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Оприлюднили законопроєкт про великий Державний Герб України
"Зокрема, це робота над короною, яку треба прибрати та залишити оригінальну", - сказав він.
На позачерговому засіданні Верховної Ради депутати проголосували в першому читанні за проєкт Закону про Великий герб України. В залі зареєструвався 271 народний депутат. Для першого читання достатньо 226 голосів. "За" проголосувало 257 депутатів.
Коментарі