Европейские банки не хотят инвестировать в оборонную отрасль. Боятся?

Казалось бы, производство оружия - та отрасль, где доходы гарантированы на десятилетия вперед. Даже не просто доходы - сверхприбыли. Однако европейские финучреждения не спешат выдавать кредиты производителям оружия, даже в условиях кровавой войны, рискующей распространиться на целый континент. Почему?

Эта статья - об отчаянии. Военный адмирал НАТО публично выразил отчаяние от нежелания капиталистов инвестировать деньги в производство оружия даже при том, что это принесет триллионные заработки. Не миллиарды. Не сотни миллиардов. Триллионы. Ибо впереди годы войн по всему миру.

Но капиталисты не инвестируют в оружие. И мы это очень хорошо видим. Не хотят ни американские, ни европейские оружейники наживаться на нашей войне. Могли бы прислать тысячу "бредли" и миллионы снарядов, но не шлют. То есть могли бы нарастить собственные барыши - но не наращивают. Да, это выбивает у китайско-рашистских пиар-асов аргумент, что Запад ведет войну в Украине для собственной наживы. Но это действительно тупо.

По-моему, дело в укоренившемся в сознании капиталистов догме о том, что надо торговать, а не воевать. Надо уклоняться. Надо деэскалировать. Типа, торговать выгоднее, чем воевать. Ну вот ось зла и покажет этим миролюбам, как захватывать природные ископаемые по всему миру. И будут западные инвесторы выпрашивать друг у друга квоты на поставку китайского кремния.

Автоперевод:

Западные инвесторы "глупо" избегают инвестиций в оборонную промышленность, - говорит чиновник НАТО. Западные рейтинговые агентства, банки и пенсионные фонды ведут себя "глупо", избегая оборонных инвестиций, предупредил один из самых высоких должностных лиц НАТО, призывая финансовые учреждения адаптироваться к возрастающим угрозам безопасности. Адмирал Роб Бауэр, глава военного комитета Альянса, заявил Financial Times, что непонимание инвесторами своей роли в "коллективной обороне" означает, что они рискуют потерять значительное государственное финансирование после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году.

"Почему вас не убедили триллионы долларов? Что произошло с вашим бизнес-инстинктом? Вы что, с ума сошли? И это то, что я говорю и пенсионным фондам. Вы дураки?" - сказал Бауэр. "Если вы смотрите на рентабельность инвестиций. ...то в течение следующих 20 лет нужно будет потратить очень много денег".

Призыв Бауэра раздался в то время, когда европейские правительства пытаются увеличить свои военные закупки и производство, чтобы продолжать вооружать Украину, и всего за несколько недель до инаугурации новоизбранного президента Дональда Трампа, требующего, чтобы Европа меньше полагалась на США в вопросах своей безопасности.

Адмирал Роб Бауэр: "Отсутствие стратегического мышления иногда поражает… Для бизнеса недостаточно просто смотреть на свой следующий квартал". "Речь идет о перераспределении сил между Китаем и США. Если тектонические плиты смещаются, происходят землетрясения. Если смещаются плиты геополитической силы, то начинаются войны", - сказал он. "Я не думаю, что будут мировые войны как таковые, но региональные войны, как мы видим сейчас, вероятно, являются частью нашего ближайшего будущего".

Акции многих крупных европейских оборонных компаний, в частности немецкой Rheinmetall и норвежской Kongsberg Gruppen, резко выросли за последний год, поскольку правительственные заказы на танки, ракеты и артиллерию увеличились, а инвесторы делают ставку на то, что перевооружение НАТО увеличит прибыль на долгие годы. Но некоторые европейские банки все еще неохотно выдают кредиты производителям вооружений, чтобы помочь им увеличить производство. Особенно остро этот вопрос стоит для малых производителей, имеющих решающее значение для более широкой цепи поставок.

Хотя венчурные инвестиции в оборонные стартапы в странах НАТО выросли в четыре раза с 2019 года, нескольким институциональным фондам в Европе все еще запрещено инвестировать в вооружение из-за экологических, социальных и управленческих проблем (ESG). Совместный бюджет ЕС также содержит запрет на прямые инвестиции в оборону. Бауэр, голландский военно-морской офицер, который в конце этого месяца уходит в отставку с поста в НАТО по истечении своего трехлетнего срока, сказал, что эта политика устарела. "До сих пор существуют пенсионные фонды и банки, которые говорят, что инвестировать в оборону неэтично, потому что она убивает людей, - сказал он.

А еще есть вопросы целей устойчивого развития, и я говорю им: "Поезжайте и посетите Газу. Поезжайте в Украину. Поезжайте в Йемен. Поезжайте в Сирию и посмотрите. Вы увидите, что делает война", - добавил он. "Инвестиции в оборону с целью сдерживания на самом деле являются лучшей мерой устойчивого развития". Европейская комиссия и более десятка правительств стран ЕС в последние недели усиливают давление на Европейский инвестиционный банк, кредитное учреждение блока, с требованием отменить почти полный запрет на финансирование вооружений, чтобы помочь укрепить европейскую оборонную промышленность.

Бауэр также отметил, что некоторые восточные члены НАТО "получают более низкий [суверенный] рейтинг, потому что они ближе к России, ближе к угрозе. Можно предположить, что если вы являетесь частью НАТО, вы получите бонус, а не наказание". Когда в мае прошлого года агентство S&P Global Ratings снизило рейтинги Эстонии, Литвы и Латвии, оно сослалось на экономическое влияние войны в Украине на три балтийских страны.

По словам людей, знакомых с методологией рейтинговых агентств, они учли преимущества членства в НАТО, но также должны были обратить внимание на фискальные последствия, такие как увеличение расходов на оборону, что в конечном счете является оценкой способности стран погашать долги. НАТО создала собственный фонд для инвестирования в оборонные стартапы, в то время как ЕИБ, которым управляют все страны-члены ЕС, находится под давлением некоторых столиц, требующих от него расширить кредитование оборонных проектов.

"Отсутствие стратегического мышления иногда поражает… Для бизнеса недостаточно просто смотреть на свой следующий квартал, - сказал Бауэр. "Для большого количества бизнесменов [опасная угроза] все еще остается чем-то далеким. Но это не так". Бауэр рассказал, что был в шоке, посетив финансовую встречу, организованную американским финансистом в Лос-Анджелесе в прошлом году, где он был единственным, кто был одет в военную форму, а вопрос обороны никого не волновал.

"Вся эта идея о том, что деньги не связаны с безопасностью, вызывает беспокойство, потому что экономика процветает только в стабильной и безопасной стране. А эту стабильность и безопасность уже 75 лет гарантирует НАТО".

Бауэр добавил: "Оборона - это не расходы. Это инвестиция. И именно это должно измениться в умах многих и многих людей. Не похоже на автоматическую связь в головах инвесторов, рейтинговых агентств и т.д. [Этот процесс] происходит раздражительно медленно".

Оригинал