Президент поручил поднять минимальную зарплату на 37%. Где взять деньги?

Не ищем легких путей

Президент сказал, что мы не ищем легких путей. И приказал правительству поднять минимальную зарплату на 37% за год.

Правительство ответило "есть". И минимальная зарплата должна стать через год уже 6500 гривен.

Действительно, не ищем легких путей.

Что такого должно случится в кризисный год, чтобы зарплата в гривне выросла на 37%? Вопрос риторический. Если мы, конечно, не планируем девальвацию гривны. Такой сценарий ведь есть. Посмотрели на рейтинги. Увидели, что 61% украинцев против сотрудничества с МВФ и вообще всяких там кредитов, перестали сотрудничать с МВФ, получили дефолт с резкой инфляцией и девальвацией. И вот тогда в минимальной зарплате в 6,5 тысяч гривен уже нет ничего удивительного. Да и украинцы получат то, что хотели. Ведь не хотят кредитов? Не хотят. Без кредитов в мире живет только Северная Корея. Значит этого хочет большинство украинцев? Тарелка риса в день? Получили то что хотели. Все справедливо. И сейчас президент и правительство просто прозорливо заглядывают в будущее, принимая решения наперед.

Без кредитов в мире живет только Северная Корея

Но давайте предположим, что никто не делал самоубийственных глупостей. И у нас не падает курс в 2 раза. И не галопирует инфляция. С какого перепугу тогда, кроме как желания президента, экономика должна обеспечить такой сумасшедший прирост зарплат? А рост почти на 40% за год – это сумасшедший рост. Не естественный.

В прошлый раз, когда минимальная зарплата была резко повышена, это стало уже результатом резкой девальвации. И просто отразило реальность. А сейчас? Что отражает рост на 40% за год? Где деньги? Где их взять, вернее?

Что такое в принципе рост минимальной зарплаты? С одной стороны, это рост расходов бюджета. Потому что зарплаты бюджетников надо повышать. И это во время кризиса. На фоне рекордного дефицита бюджета. Эти деньги тогда надо либо печатать, либо занимать. Но если мы остаемся в сотрудничестве с МВФ, то руки по печатанию денег у нас связаны. Да и мы сказали, что без самоубийств. А значит деньги надо занимать. Но это резкий рост долговой нагрузки, которая и так у нас в этом году значительно вырастет, с 5% до 67% от ВВП. А в следующем значит продолжим наращивать стахановскими темпами?

С другой стороны, это детенизация. Очень часто в Украине минимальная зарплата – это минимальная официальная зарплата. И все прочее просто платят в конверте. Когда мы резко увеличиваем минимальную зарплату, то просто растет та прозрачная часть. С одной стороны, это хорошо. Чем меньше зарплат в конвертах, тем лучше. С другой – в кризисный год это может означать больше нагрузку на бизнес, который и так под ударом от карантина и падения покупательной способности. Нужна ли такая форсированная детенизация именно сейчас, без снятия коррупционный ренты, вопрос открытый. Ведь с одной стороны – тень это плохо. Это однозначно плохо. С другой стороны – шок для бизнеса на фоне кризиса не есть хорошо. И надо искать какое-то решение.

Нет никаких экономических причин для такого роста зарплаты

Но ключевое – нет никаких экономических причин для такого роста зарплаты. Это совершенно искусственное решение. В духе отчаянных популистических автократий. В духе Венесуэлы.

И да, в Украине действительно низкие зарплаты и низкие пенсии. Но просто повышать их "по моему хотению по моему велению" - это путь курильщика. Чтобы они повысились – должна расти экономика. Чтобы росла экономика – должны прийти инвестиции, причем желательно прямые внешние инвестиции. А чтобы они пришли, им необходимо чувствовать себя в безопасности. А значит должна сохраняться макроэкономическая стабильность и быть проведена настоящая судебная реформа и реформа силовиков. И тогда да, зарплаты начнут расти.

Второй путь – не быстрый. Но он работает. А первый не работает. Проверять это каждый раз уже надоело.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

2

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

22.01.2010 13:57:53Андрей195.39.211.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ситуация с Тигипко не нова. Торгуется лицемер, как подороже продаться.Он дважды был первым вице-премьером с Лазаренко и Тимошенко воровал за счет газовых махинаций. Не зря его деньги в той же офшорной кампании на Кипре, как и у Тимошенко.Но даже не это-главное. Сейчас в Одессе и его родном Днепре его финансово поддержал чистый криминалитет. В Одессе-ксенофоб-фашист Игорь Марков, известный криминальный авторитет ?Марадона , а в Днепре- Загид Краснов - дагестанский криминальный талант. Скажи мне - кто твой друг, и я скажу - кто ты
22.01.2010 13:09:44Володимир193.34.62.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Ех, народ, народ... Де ж ви в першому турі були? Тігіпко таки найкраща кандидатура. Те що чоловік має гроші, то його справа. Заробив не так, скажімо, як власник Межигір"я. А тепер до чого дійшло? Тупа й обмежена особа буде нами керувати? Це ще пів біди. А найстрашніше те, що його команда потратила на вибори мільярди. От і після виборів вони поведуться, як монголо-татари, бо ж треба буде ті грошу відібрати. То за цього недоумка будуть голосувати тільки ті, кому Україна по барабану - "московська грязь", як писав Шевченко.
22.01.2010 12:35:19володимир93.180.223.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
ОТ якби Тигипко отдав свои голоса за Януковича-я б зрадив би...ото мужик!
22.01.2010 12:33:12олена93.180.223.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
от якби тимошенко в 2 туре поддержала януковича-от би я рада була.........
22.01.2010 12:31:11с ын козачий93.180.223.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
не я буду -не быть Юле президентом!!Это я вам говорю-сын козачий из киева.....
22.01.2010 11:37:17сын козачий94.27.76.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Легче всего ставить палки в колеса.Так хотят все, так званые кандидаты, в т. ч. Тигипко.Я думаю идеала-мессию мы не дождемся,а если взятся вместе и помочь,подсказать тому кто станет прзидентом, страна быстрее выберется из кризиса.А президент - Юля.У Януковича и так высокая должность для его интелекта....
22.01.2010 11:06:23Циля Владимировна Капительман-щира украинка))94.179.212.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Тигипко просто скромничает ,с тиМОШЕННИЦЕЙ он ни при каком раскладе и рядом не станет.)))
22.01.2010 10:59:52Олена193.110.17.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
от якбы Тигіпко підтримав Тимошенко вийшла б гарна команда. він сильний економіст і досить розумна людинавін ніколи не буде двічі робити такі помилки. знає прекрасно, що Янукович це просто маріонетка в руках массонської мафії з ним ніколи не домовитися.
22.01.2010 10:42:46Земляк82.209.235.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
?1.Вы сильно не обольщайтесь на счет вора в законе Тигипка.Он просто отмывает таким образом не учтенное бабло.И выборы в презы как раз тот шанс.Ведь за ним ни какой команды,Выскочка.А часть народа и увероваловала в этакого популистко-демократического мессию.Ведь он сам испугался(думаю дай попробую чем народ не шутит),ведь управлять лопатой гребя себе бабло в карман,это не государством и экономикой управлять.Вот потому и ответ от лукавого,ни скем не договариваюсь,под прекытием тово же одураченного электората. В настоящее время он даже на пост премьера не готов.Мозгов не хватает,просто министриком куда не шло.Как пример Тимошенко тоже сиганула не в те сани.А народ вед по большому счету не думает,а так,очень любит слушать пустые пестни. .Ведь ни кому не вдомек какое прошлое у этого горе _выдвеженца.Так что не надо спешит с выводами.Его место пока (в раскладе) или ящик или третьтя полка,но и то как повезет.И я думаю что народ сам поймет что это ошибка,не то заглотнул.И часть будет голосовать за Януковича.
22.01.2010 10:23:22Володимир92.112.74.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Навіщо Тигібку чужі проблеми. Виходець з комсомолу в банкіри. Йому треба свій кусочок України і там побудувати свій комунізмік, і на цьому будувать подальшу карєру можновладця.