Авторитарная Украина возможна? Да, пока Европа за это платит
Позорное голосование в Раде, позорная подпись президента под позорным законом, уничтожающим антикоррупционные органы - фактически дали зеленый свет авторитаризму в Украине. До Великой войны это явление у нас было невозможно - не хватало больших денежных потоков, которые можно было перераспределять. Что изменилось и как жить дальше?
Подпись президента под законом, разрушающим социальный договор посреди войны, подрывает доверие с западными партнерами, ставит под вопрос европейскую интеграцию, заставляя в Кремле открывать шампанское и просто радует всех коррупционеров Украины, рождает и определенные философские размышления. Как способ борьбы с отчаянием, фрустрацией и безнадежностью.
...этот закон показывает, что красных линий не существует. И что авторитаризм в Украине возможен
Так вот этот закон показывает, что красных линий не существует. И что авторитаризм в Украине возможен. Я всегда скептически относился к этой идее. Авторитарная Украина. Потому что страна не та. Ибо на двух украинцев три гетмана, как известно. Но главное - отсутствует основа для формирования авторитарного режима. Наличие ренты, которую можно распределять. В Украине нет нефти, например. А значит - нет и сверхприбылей.
Без ренты авторитаризма трудно зародиться. Ибо авторитаризм неэффективен и противоречит человеческой природе. И еще по множеству причин. Россия стала тоталитарным государством, потому что была нефть. И Беларусь - потому что были российские деньги. В Украине такого нет. А попытка взять российские деньги - плохо закончилась. И это вроде бы оберегало нас от авторитаризма. Нам нужно было быть рыночной демократией, чтобы привлекать внешнее финансирование.
И это внешнее финансирование и являлось драйвером перемен в стране. До сих пор. Потому что война подарила эту ренту. Не секрет, что Украина держится только благодаря западной поддержке. Сейчас США отпали и осталась Европа, обреченная заливать в Украину миллиарды долларов, потому что это гарантирует безопасность самой Европе. И вот тут - появилась рента. Появились деньги, которые можно распределять. И появилась база авторитарного режима в Украине.
Речь о финансировании войны. И здесь Европе... по барабану, авторитарная Украина, коррумпированная... Главное, чтобы сдерживала российскую агрессию. И за это Европа готова платить даже черту
Конечно никто авторитарную Украину в ЕС не возьмет. Но ведь речь не об этом. Речь о финансировании войны. И здесь Европе прямо по барабану, авторитарная Украина, коррумпированная или какая-нибудь другая. Главное, чтобы сдерживала российскую агрессию. И за это Европа готова платить даже черту.
Как следствие - в Украине может возникнуть авторитарный режим. Ренту которого обеспечивает война. Фактически - люди, которые держат фронт. Вот так мы пришли к ситуации 21 века, когда основа основ - человеческий капитал. Но пришли в очень неприятном виде. Можно провести аналогию со временем Киевской Руси, основу экономики княжеств которой составляла работорговля. Торговали славянами, кстати.
И я не знаю, что делать с этой мыслью. Ибо от нее только нарастает фрустрация и отчаяние. Потому что я вижу зарождение другой Украины - которую я не хочу видеть. Иногда одно голосование способно изменить все. Уничтожить репутацию людей, которые ее имели. И отнять надежду у тех, кто верил.
...отмыть репутацию - уже невозможно. Никому из тех актеров, кто принял участие в блицкринже по разрушению независимости антикоррупционных органов
Единственный плюс - такое голосование можно откатить назад еще одним голосованием. Надо просто, чтобы Европа дала понять, что ренты не будет. А вот отмыть репутацию - уже невозможно. Никому из тех актеров, кто принял участие в блицкринже по разрушению независимости антикоррупционных органов.
Комментарии