Авторитарна Україна можлива? Так, доки Європа за це платить

Ганебне голосування в Раді, ганебний підпис президента під ганебним законом, що знищує антикорупційні органи - фактично, дали зелене світло авторитаризму в Україні. До Великої війни це явище у нас було неможливе - бракувало великих грошових потоків, які можна було перерозподіляти. Що змінилося і як жити далі?

Підпис президента під законом, що руйнує соціальний договір посеред війни, підриває довіру із західними партнерами, ставить під питання європейську інтеграцію, змушуючи у Кремлі відкорковувати шампанське і просто радує всіх корупціонерів України, народжує і певні філософські роздуми. Як спосіб боротьби із відчаєм, фрустрацією і безнадією.

...цей закон показує, що червоних ліній не існує. І що авторитаризм в Україні можливий

Так от, цей закон показує, що червоних ліній не існує. І що авторитаризм в Україні можливий. Я завжди скептично ставився до цієї ідеї. Авторитарної України. Бо країна не та. Бо на двох українців три гетьмани, як відомо. Але головне - відсутня основа для формування авторитарного режиму. Наявність ренти, яку можна розподіляти. В Україні немає нафти, наприклад. А отже - нема і надприбутків.

Без ренти авторитаризму важко зародитись. Бо авторитаризм неефективний і суперечить людський природі. І ще з безлічі причин. Росія стала тоталітарною державою, бо була нафта. І Білорусь - бо були російські гроші. В Україні такого немає. А спроба взяти російські гроші - погано закінчилась. І це наче убезпечувало нас від авторитаризму. Нам треба було бути ринковою демократією, щоб залучати зовнішнє фінансування.

І це зовнішнє фінансування і було драйвером змін в країні. Дотепер. Бо війна подарувала цю ренту. Не секрет, що Україна тримається тільки завдяки західній підтримці. Зараз США відпали і лишилась Європа, яка приречена заливати в Україну мільярди доларів, бо це гарантує безпеку самій Європі. І от тут - з'явилась рента. З'явились гроші, які можна розподіляти. І зʼявилась база для авторитарного режиму в Україні.

Мова про фінансування війни. І тут Європі просто по барабану, авторитарна Україна, корумпована чи якась інша. Головне, щоб стримувала російську агресію. І за це Європа ладна платити навіть чорту

Звісно, ніхто авторитарну Україну в ЄС не візьме. Але ж мова не про це. Мова про фінансування війни. І тут Європі просто по барабану, авторитарна Україна, корумпована чи якась інша. Головне, щоб стримувала російську агресію. І за це Європа ладна платити навіть чорту.

Як наслідок - в Україні може виникнути авторитарний режим. Ренту якого забезпечує війна. Фактично - люди, які тримають фронт. От так ми прийшли до ситуації 21 століття, коли основа основ - людський капітал. Але прийшли в дуже неприємному вигляді. Чи можна провести аналогію з часом Київської Русі, основу економіки князівств якої складала работоргівля. Торгували слов'янами, до речі.

І я не знаю, що робити з цією думкою. Бо від неї тільки наростає фрустрація і відчай. Бо я бачу зародження іншої України - яку я не хочу бачити. Іноді одне голосування здатне змінити все. Знищити репутацію людей, які її мали. І забрати надію у тих, хто ще вірив.

...відмити репутацію - вже неможливо. Нікому із тих акторів, хто взяв участь у бліцкринжі з руйнування незалежності антикорупційних органів

Єдиний плюс - таке голосування можна відкотити назад ще одним голосуванням. Треба просто, щоб Європа дала зрозуміти, що ренти не буде. А от відмити репутацію - вже неможливо. Нікому із тих акторів, хто взяв участь у бліцкринжі з руйнування незалежності антикорупційних органів.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі