Богатырева может потребовать компенсацию за необоснованное преследование

За пять лет следствие по ней так и не завершили

О деле Грымчака поговорили? Теперь поговорите о деле Богатыревой.

Мне такое использование современного цифрового информационного поля напоминает забивание гвоздей экраном компьютера. Ведь можно было при грамотном подходе использовать современные коммуникации для роста доверия общества к правоохранительным органам, но нет, о грамотном подходе не слышали. Будем забивать гвозди.

Нам подбросили информповод с Багатыревой. Хорошо, что напомнили.

Всем апологетам постмайданной власти посвящается или дело Богатыревой как символ глубокого непрофессионализма и нежелание привлекать к уголовной ответственности чиновников режима Януковича.

Почему суд недавно обязал прокуратуру закрыть производство против Богатыревой, которая подозревалась в присвоении, растрате, завладении имущества в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением?

Потому что прошло пять лет, а следствие так и не было завершено. Сроки досудебного расследования давно завершились.

Еще немного о работе прокуратуры по делу Богатыревой.

Когда в суде рассматривали вопрос закрытия производства, прокурор - процессуальный руководитель в уголовном производстве, на судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом. О причинах неявки следственного судью не сообщил, материалы уголовного производства не предоставил.

Следственным судьей также были установлены факты нарушения законодательства со стороны прокурора и несоответствие требованиям КПК решений прокурора по делу Богатыревой.

А теперь, внимание, вопрос.

Кто будет нести ответственность за такое качество досудебного расследования? Все эти 5 лет кто-то получал зарплату за расследование этого и других дел против чиновников режима Януковича?

Кто даст ответ - они не умеют или не хотят расследовать результативно? Кто теперь будет выяснять нет ли в таком расследовании элементов коррупции?

Кто ответит за обоснованность открытия производства, если в течение 5 лет так и не смогли собрать доказательства чтобы передать дело в суд?

Я не удивлюсь, если когда-то теперь уже подозреваемая Богатырева потребует через суд компенсацию за необоснованное преследование. Такие прецеденты у нас есть. С чьего кармана выплачиваются эти компенсации?

Но прокуратура не останавливается:

Прокуратура Киева обжалует решение Голосеевского райсуда, которым она обязывают закрыть уголовное производство в отношении бывшего министра здравоохранения времен Януковича Раисы Богатыревой.

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Киева.

Зато в решении суда, которое уже обнародовано, четко указано: Постановление обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его обнародования и подлежит немедленному исполнению.

Как вы думаете, в прокуратуре просто не читали это решение суда? Или у них свой закон, они все равно что-то обжалуют?

Оригинал