Можем сегодня разорвать Украинский заколдованный круг: революция - разочарование

Нынешний наш кризис похож на американский 1930-х

Украина стоит на пороге новой вехи истории. Кто из кандидатов в президенты лучше защитит интересы страны? Есть ли среди 40 кандидатов один, который будет представлять мои интересы?

Похожие вопросы сегодня задают себе все, кто 31 марта готовится пойти на избирательные участки. Эти вопросы ключевые, так как выборы 2019-го года продемонстрируют три черты украинского общества. Это состояние его взрослости, качество лидерства и готовность граждан принять ответственность за свой выбор, пишет Мирослава Гонгадзе для "Голоса Америки".

К привычным вызовам для общества и лидеров надо добавить то, что эти выборы проходят в стране, которая находится в состоянии войны. Защищает свою территорию от агрессора и отвоевывает свое право на место в европейской семье. Многие страны в мире проходили через кризисы, которые Украина переживает сегодня. Чтобы понять, как и куда двигаться, и научиться на чужих ошибках и успехах, предлагаю заглянуть в историю и взять на вооружение исследования науки.

В 1933 году прошлого столетия США находились в Великой Депрессии. Доминирование промышленных монополий, развал банковской системы и крах рынка ценных бумаг, бедность, коррупция, высокий уровень преступности - такой была Америка 30-х. Во время этой крупнейшего в истории США экономического кризиса, американцы абсолютным большинством выбирают себе харизматичного и сильного духом, но слабого телом, в инвалидной коляске, Франклина Деланора Рузвельта. Историки отмечают его невероятные лидерские качества: любопытство и способность быстро переваривать информацию, имеет блестящие ораторские способности, уверен в собственных силах и убеждениях и способен преодолеть себя и учиться на ошибках.

В первые сто дней своего президентства Рузвельт протолкнул законодательные инициативы, которые в дальнейшем назвали "Новое Соглашение". Она обеспечила комплексную реформу государственной службы, общественного сектора и финансовой системы. Впоследствии, после атаки Японии на американскую землю, чтобы защитить США и помочь Европе преодолеть фашизм, несмотря на бешеную внутреннюю оппозицию, вступил во Вторую Мировую войну. Именно благодаря его политике, Соединенные Штаты стали такими, какими мы их знаем сегодня.

В то же время он - единственный президент США, который нарушил правило двостроковости и пошел на третий срок президентства. Рузвельт двигался в направлении диктатуры, контролировать как законодательную, так и исполнительную ветвь власти.

И этому есть четкое научное объяснение. Психологи утверждают, что люди у власти имеют тенденцию меняться. Со временем люди на верхушке иерархии начинают верить, что имеют право претендовать на власть при любых обстоятельствах.

В то же время, проблема с какой целью люди используют власть, которую они имеют над другими. Иметь власть и правильно ею распорядиться на благо других - не простое дело. Итак, для лидера является ключевым не потерять понимание ради чего он хочет власти.

Характер лидера и его трансформация является лишь частью успеха провала дела или страны. Большая ответственность лежит именно гражданах, кто этих лидеров выбирает.

Поведение и действия лидера полностью в наших руках. Нас, как избирателям, лежит ответственность знать, как поддерживать и способствовать сильным и нравственным лидерам и как выявлять тех, кто эксплуатирует нас, играет на наших страхах и предубеждениях ведет нас опасным путем.

В человеческой природе есть потребность, чтобы нас спасли. Мы ищем родителей, которые решат наши проблемы. Такие фантазии для взрослых детей автоматически ведут к разочарованиям. Только собственными самостоятельными решениями и действиями мы можем решить наши проблемы.

Если мы ленивы, заботимся только о собственных интересах. Если добровольно выбираем себе в лидеры тех, кто обещает простые решения. Если готовы к ограничению собственных свобод, отдаем наше личное право выбора и решений - мы заслуживаем и получаем хуже.

Поэтому важно наряду со своими интересами думать об интересах общин и не стоит искать простых решений - их не существует.

Наш выбор является лишь частью нашей ответственности как граждан. Не менее важным является непрерывный контроль за теми, кого мы выбрали собой управлять. В свою очередь ответственный лидер должен быть открыт и готов к критике и оппозиции. Только так можно усовершенствовать и улучшить результат.

Есть простая схема взаимозависимости и взаимной ответственности лидера и избирателей. Лидер должен четко понимать, для чего он стремится к власти и быть открытым к критике. Должны делать осознанный выбор, понимать какого лидера выбираем. Держать его под контролем ради достижения изменений, несмотря на его характер или обещания.

Время как лидерам, так и гражданам взять на себя ответственность. В ваших руках сегодня разорвать существующее украинский заколдованный круг - Революция - надежда - разочарование - стагнация - протест - Революция - надежда - разочарование - стагнация - протест -революция ...

Время творить новую парадигму для Украины. Революция-надежда-реформы-прогресс-устойчивое развитие.