Исход противостояния антикоррупционеров и власти

Кто виноват в трэше с е-декларациями?

1. Некоторые отдельные популярные антикоррупционеры. Они решили монополизировать право на борьбу с коррупцией (только мы правильные борцы). Применяют низкие стандарты аргументов (обвиняют на эмоциях, а не на фактах, игнорируют презумпцию невиновности). Не уважают право других на иное мнение (атакуют тех, кто не считает борьбу с коррупцией единственной важнейшей реформой). Ведут себя как в шоу-бизнесе (эфиры, скандалы, постоянный хайп и драма). Адвокатируют экстремальное декларирование (декларировать должны все госслужащие и все что только можно, и постоянно, и публично).

Результат - дискредитация антикоррупционного движения в глазах части общества и уменьшение общественной и экспертной поддержки. Также создание врагов среди большой части бюрократии и власти, даже тех, кто не являются коррупционерами.

2. Некоторые офицеры международных доноров и организаций. Они поддерживают экстремальное декларирование и финансируют некоторых отдельных антикоррупционеров, которые ведут себя очень странно.

Результат - определенная делегитимизация этих организаций и отдельных офицеров среди части общества, экспертной и политической среды. Создание основы для лишних конфликтов в обществе и между международными организациями, правительствами и украинской властью.

Украинская власть постоянно рассказывает, как хотят решить проблему с е-декларациями, но делает обратное

3. Украинская власть, особенно депутаты, президент, и премьер. Они постоянно рассказывают, как хотят решить проблему с е-декларациями, но на самом деле, делают обратное. Хуже всего, что они руководствуются желанием мести к некоторым отдельным антикоррупционерам с первого пункта, но все это понимают. Это делегитимизовует власть и уменьшает ее общественную поддержку.

Результат - борьба с коррупцией происходит не так (произошло ли что-то с головой хотя бы одной партии или одним заместителем главы администрации из-за не декларирования членов семьи, любовников и любовниц с которыми они живут? Нет!), власть потеряла в поддержке и еще раз поссорилась с иностранными донорами и правительствами, антикоррупционное движение уменьшило свою легитимность, а повестка дня перешла от борьбы с коррупцией в высшей власти в декларации активистов. Конечно, каждая сторона обвиняет другую и никто не хочет признавать свои ошибки и соглашаться на компромисс.

Оригинал

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A

Комментарии

Оставлять комментарии могут лишь авторизированные пользователи

Наші автори
Егор Стадный Директор аналитического центра CEDOS
Александр Полищук Военный дипломат, аналитик Фонда "Майдан иностранных дел"
Андрей Таицкий Преподаватель английского языка. Работает во Вьетнаме
Сергtй Тарута Народный депутат, лидер партии "Основа"
Вероника Мудрая Председатель общественной организации "Белая Лента"
Погода