"Путь к миру в Украине начнется на украинских условиях" - Роберт Мюрретт

Мнения в американском издании The Hill профессора Школы Максвелла Сиракузского университета и заместителя директора Института политики и права в области безопасности Роберта Мюрретта

Война в Украине приближается к 11-му месяцу. Хорошее время подвести итоги конфликта, и ждать перспектив урегулирования путем переговоров. Это даст почву для краткосрочной, но устойчивой безопасности для украинского народа. Принимая во внимание более широкие последствия конфликта, урегулирование при сильной и заметной поддержке Запада, может послужить эффективным средством сдерживания России и любых ее единомышленников в мире от участия в таком необоснованном и катастрофическом вторжении в будущем.

Неудачи России на поле боя и недавняя волна воздушных атак россиян на объекты украинской инфраструктуры только подчеркнули проблемы РФ из-за успешных контрнаступлений Украины и больших потерь среди русских.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Победа в следующем году – оптимистическая перспектива" – Конрад Музыка

В то время как Кремль всегда пытается придать военным операциям в Украине положительный оттенок, совокупный ущерб все более очевидный с каждым днем. Неожиданная стойкость украинских сил продолжает сбивать с толку российских военных, поскольку им еще предстоит установить тактическое и оперативное превосходство в воздухе, на суше или на море.

Во-вторых, с точки зрения дипломатии и международного общественного мнения, Россия остается в очень жесткой изоляции на мировой арене. Откровенно неловкий прием Кремлю пришлось пережить на встрече Шанхайской организации сотрудничества и на встрече на высшем уровне G20 на Бали. Последнюю пришлось делегировать главе МИД РФ. Это свидетельства международной оппозиции действиям Москвы.

Более того, ставка Кремля на "усталость от войны" и ожидания, что западная поддержка Украины со временем уменьшится, не оправдалась. Голосование в Генассамблеи ООН, осуждающее "попытку незаконной аннексии" Россией четырех украинских областей в октябре, мало чем отличалась от первоначального голосования в Генассамблеи ООН, осуждающего вторжение в начале марта. Только четыре страны поддержали Россию, против более чем 140 "против".

Напротив, сильная, последовательная, эффективная и широкая военная, материальная и другая поддержка Украине от НАТО, G7, ЕС и других стран, таких как Япония и Австралия, отражают сильные и устойчивые международные препятствия, с которыми сталкивается Россия.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Последняя атака России – аргумент, чтобы поставлять больше ПВО" – Юлиуш Сабак

Война в Украине также оказала широкое, серьезное и растущее влияние на российскую экономику. По данным Всемирного банка, в 2022 году экономика страны сократится на 4,5%, а рецессия продолжится в 2023 году. Российские активы на сотни миллиардов долларов все еще заморожены в западных банках. Растет международное мнение, что большая часть этих активов должна быть конфискована и направлена на восстановление Украины. Этот вариант в последние недели озвучило руководство ЕС. Российская экономика также страдает от продолжающегося бегства сотен тысяч талантливых молодых людей, что будет тормозить экономический рост в будущем.

На стратегическом уровне, с точки зрения глобальной безопасности, вторжение России окажет влияние далеко за пределами Восточной Европы. Другие страны, подверженные риску военной конфронтации с РФ, уже изменили свои расчеты угроз. Грузия, восточный фланг НАТО и другие государства сильно заинтересованы в нужном им исходе войны. Если Россия выйдет из войны с чем-то, напоминающим победу, это сделает их и других более уязвимыми перед потенциальными государствами-агрессорами.

Принимая во внимание все эти факторы, можем спросить себя, как могло бы выглядеть достойное урегулирование войны путем переговоров. Во-первых, как неоднократно подчеркивали Белый дом, генсек НАТО и другие, любое соглашение остается за украинцами. Из-за этого, а также из-за последовательной позиции Киева в отношении освобождения всех своих территории, необходимости компенсаций от РФ и судебного преследования за военные преступления, мы должны признать, что исключительные гарантии безопасности для Украины будут необходимым предварительным условием для любого прекращения огня и урегулирования.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Политическая задача из Кремля – взять Бахмут" – Игаль Левин

Для этого есть веские причины. В том числе, успех, которого Украина добилась в защите своей нации и возвращении более половины территорий, захваченных Россией с февраля. История продолжающихся наступательных операций РФ против Украины, начиная с 2014 года, вполне оправдывают нежелания украинцев соглашаться на прекращение боевых действий, которое позволило бы РФ сохранить политику, сформированную после 24 февраля. Всякое перемирье при нынешних позициях позволит Москве сохранить территориальные завоевания, восстановить и перевооружить армию и возобновить наступления в любое время по своему выбору.

Чтобы справиться с этой реальностью, западным союзникам Украины необходимо будет предоставить нечто большее, чем слабое соглашение типа "Минск-3". Строгость гарантий безопасности должна быть на уровне статьи V НАТО (нападения на одну страну, означают нападения на весь Альянс. – Gazeta.ua). Это могло бы принять форму многосторонних или двусторонних "зубастых" гарантий безопасности. Такие гарантии послужили бы сильным сдерживающим фактором, поскольку РФ придется столкнуться тогда со многими странами Запада, их войсками на земле и сопутствующими осложнениями.

Перевод Gazeta.ua

×