"Шлях до миру в Україні розпочнеться на українських умовах" - Роберт Мюрретт

Думки в американському виданні The Hill професора Школи Максвелла Сіракузького університету та заступника директора Інституту політики та права в галузі безпеки Роберта Мюрретта

Війна в Україні наближається до 11-го місяця. Пора підбити підсумки конфлікту, і чекати на перспективи врегулювання шляхом переговорів. Це дасть ґрунт для короткострокової, але стійкої безпеки для українського народу. Зважаючи на ширші наслідки конфлікту, врегулювання при сильній і помітній підтримці Заходу, може послужити ефективним засобом стримування Росії та будь-яких її однодумців у світі від участі у такому необґрунтованому та катастрофічному вторгненні в майбутньому.

Невдачі Росії на полі бою та недавня хвиля повітряних атак росіян на об'єкти української інфраструктури лише підкреслили проблеми РФ через успішні контрнаступи України та великі втрати серед росіян.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Перемога наступного року – оптимістична перспектива" – Конрад Музика

У той час як Кремль завжди намагається надати військовим операціям в Україні позитивного відтінку, його сукупні збитки все більш очевидні з кожним днем. Несподівана стійкість українських сил продовжує збивати з пантелику російських військових, оскільки росіянам ще належить тільки встановити тактичну та оперативну перевагу в повітрі, на суші чи на морі.

По-друге, з погляду на дипломатію та міжнародну громадську думку, Росія залишається у дуже жорсткій ізоляції на світовій арені. Відверто незручний прийом Кремлю довелося пережити на зустрічі Шанхайської організації співробітництва та на зустрічі на найвищому рівні G20 на Балі. Останню довелося делегувати главі МЗС РФ. Це свідчення міжнародної опозиції діям Москви.

Більше того, ставка Кремля на "втому від війни" та очікування, що західна підтримка України з часом зменшиться, не виправдалася. Голосування в Генасамблеї ООН, яке засуджує "спробу незаконної анексії" Росією чотирьох українських областей у жовтні, мало чим відрізнялося від початкового голосування в Генасамблеї ООН, яке засуджує вторгнення на початку березня. Лише чотири країни підтримали Росію проти більш ніж 140 "проти".

Навпаки, сильна, послідовна, ефективна та широка військова, матеріальна та інша підтримка України від НАТО, G7, ЄС та інших країн, таких як Японія та Австралія, відображають сильні та стійкі міжнародні перешкоди, з якими стикається Росія.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Остання атака Росії – аргумент, щоб поставляти більше ППО" – Юліуш Сабак

Війна в Україні також вчинила широкий, серйозний вплив на російську економіку. За даними Світового банку, 2022 року економіка країни скоротиться на 4,5%, а рецесія продовжиться в 2023 році. Російські активи на сотні мільярдів доларів все ще заморожені у західних банках. Зростає міжнародна думка, що більшу частину цих активів слід конфіскувати та спрямувати на відновлення України. Цей варіант останніми тижнями озвучило керівництво ЄС. Російська економіка також потерпає від втечі сотень тисяч талановитих молодих людей, що гальмуватиме економічне зростання в майбутньому.

На стратегічному рівні, з погляду глобальної безпеки, вторгнення Росії вплине далеко за межами Східної Європи. Інші країни, схильні до ризику військової конфронтації з РФ, вже змінили свої розрахунки загроз. Грузія, східний фланг НАТО та інші держави дуже зацікавлені у потрібному їм завершенні війни. Якщо Росія вийде з війни з чимось, що нагадує перемогу, це зробить їх та інших більш уразливими перед потенційними державами-агресорами.

Зважаючи на всі ці фактори, можемо запитати себе, як могло б виглядати гідне врегулювання війни шляхом переговорів. По-перше, як не раз наголошували Білий дім, генсек НАТО та інші, будь-яка угода залишається за українцями. Через це, а також через послідовну позицію Києва щодо звільнення всіх своїх територій, потребу компенсацій від РФ та судового переслідування за військові злочини, ми повинні визнати, що виняткові гарантії безпеки для України будуть необхідною передумовою для будь-якого припинення вогню та врегулювання.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Політичне завдання з Кремля – взяти Бахмут" – Іґаль Левін

Для цього є вагомі причини. Зокрема, успіх, якого Україна досягла у захисті своєї нації та поверненні більше половини територій, захоплених Росією з лютого. Історія наступальних операцій РФ проти України, починаючи з 2014 року, цілком виправдовують небажання українців погоджуватися на припинення бойових дій, яке дозволило б РФ зберегти політику, сформовану після 24 лютого. Будь-яке перемир'я за нинішніх позицій дозволить Москві зберегти територіальні завоювання, відновити і переозброїти армію і поновити наступ у будь-який час на свій вибір.

Щоб упоратися з цією реальністю, західним союзникам України необхідно буде дати щось більше, ніж слабка угода на кшталт "Мінськ-3". Суворість гарантій безпеки має бути на рівні статті V НАТО (напад на одну країну, означає напад на весь Альянс – Gazeta.ua). Це могло б набути форми багатосторонніх або двосторонніх "зубастих" гарантій безпеки. Такі гарантії були б сильним стримуючим фактором, оскільки РФ доведеться зіткнутися тоді з багатьма країнами Заходу, їхніми військами на землі та супутніми ускладненнями.

Переклад Gazeta.ua

×