воскресенье, 26 июня 2011 10:40
Андрій Новак
Андрій Новак
Голова Комітету економістів України, Проректор Європейського Університету

Пенсійний грабіж через "реформу"

Яка пенсійна реформа, насправді, потрібна Україні? - Головним завданням має бути перехід від однорівневої державної солідарної системи до трирівневої — на додаток до державної солідарної запровадити накопичувальні: другого рівня — корпоративну і третього рівня — особисту.

Що ж нам підкинули у вигляді "пенсійної реформи" і вже проголосували у ВР в першому читанні?

Поглянемо на основні змістовні позиції, які стосуються умов виходу на пенсію:

- підвищити пенсійний вік для чоловіків - державних службовців до 62 років;

- підвищити пенсійний вік для жінок, які отримують пенсію відповідно до загального закону з 55 до 60 років починаючи з 1 вересня 2011 року;

- підвищити вік для жінок для одержання державної соціальної допомоги з 58 до 63 років;

- підвищити тривалість страхового стажу для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі для жінок з 20 до 30 років та для чоловіків з 25 до 35 років;

- підвищити мінімально необхідний страховий стаж для одержання пенсії за віком з 5 до 15 років;

- збільшити необхідну вислугу для призначення пенсії військовослужбовцям та деяким іншим особам з 20 до 25 років.

А тепер поглянемо на основні змістовні позиції, які стосуються нарахування пенсії:

- обмеження максимального розміру пенсії на рівні 10 розмірів прожиткового мінімуму;

- зменшення розміру пенсії з 90 до 80 відсотків заробітної плати державних службовців;

- натомість недоторканість пільгових пенсій, - було вже біля десяти рішень Конституційного Суду України про те, що обмежувати пільгові пенсії не можна. І кожного разу КСУ давав ці тлумачення то пенсіонерам-суддям,  то пенсіонерам-прокурорам, то пенсіонерам-нардепам, які розхвилювалися щодо свого утримання. Ну, не можна зменшувати пільгові пенсії і все — це "неконституційно".

Ну а де ж багаторівнева пенсійна система? - У проекті сказано: "запровадити ІІ рівень пенсійної системи... починаючи з року, в якому буде забезпечено бездефіцитність бюджету Пенсійного фонду". - Тобто, можливо, "тоді коли на горі рак свисне". А найцікавіше в цьому ІІ рівні, що: "адміністрування страхових внесків накопичувальної системи здійснюватиметься Пенсійним фондом України". - Тобто гроші з ІІ рівня все одно йдуть в загальний котлован ПФУ, де як відомо, проценти на пенсійні внески не нараховуються. Це означає, що нівелюється сам сенс у ІІ рівні, адже він полягає у можливості людині накопичувати свої пенсійні внески на індивідуальному рахунку, на який нараховується відсоток, як на звичайний банківський. А в нашій пенсійній "реформі" виходить, що і І солідарний рівень і ІІ рівень (який ще й невідомо коли запровадиться) надходить до ПФУ, де вартість внесків знецінюється реальною інфляцією, яка в Україні має звичку щороку обраховуватись двозначною цифрою.

А де ІІІ рівень пенсійної системи? - А ніде, про третій рівень у "реформі" взагалі не йдеться.

Тобто, це не пенсійна реформа, а лише заходи із зменшення дефіциту Пенсійного фонду на вимогу МВФ, і не більше.

Заходи, зроблені за рахунок збільшення віку і стажу, та зменшення самих пенсій — "просто і геніально!"

Сейчас вы читаете новость «Пенсійний грабіж через "реформу"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

31

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть