Современный Китай показывает, как развивался бы Советский Союз, если бы в 1920-х победили не, условно, "левые большевики", а "правые большевики". Такое мнение в интервью журналу "Країна" высказал российский экономист Александр Аузан.
"Состояние экономики было бы значительно лучше. Но в личных доходах, в свободах, в возможности планировать свою жизнь - существенно ничего бы не изменилось", - отметил он.
"Успехи Китая, безусловно, впечатляют. Но может ли быть иначе, если ты самая многочисленная страна мира? И когда мы поделим ВВП Китая на количество его населения - бедная же страна выходит. Экономист Андрей Илларионов пять лет назад доказал следующее. Годовой валовой внутренний продукт, выше 20 тысяч долларов на человека, бывает только в демократических странах. То есть, до определенного уровня возможно повышение благосостояния экономическими методами. А дальше необходимо наличие свободы. Для того чтобы Китай развивался и дальше, ему необходимо менять общество - так же, как и России", - подчеркнул экономист.
Аузан считает, что лучший вариант для российской экономики - преодолеть разрыв между уровнем идей, новых разработок и развитием массовой промышленности.
"Это, скорее, институциональная проблема. Ведь для того, чтобы заработал крупный бизнес, нужны понятные правила игры - которых, например, в России, нет. Можно ли организовать такую прозрачную, четкую институциональную среду? В принципе, можно. Но это не делается за несколько лет", - подчеркнул он.
О том, насколько отличаются постсоветские страны Александр Аузан рассказывает в новом номере журнала "Країна" № 36 (89) за 23 сентября 2011 года.
Журнал можно купить в точках продажи прессы по цене 9 гривен.
Подписку на журнал "Країна" можно оформить в любом почтовом отделении Украины. Подписной индекс - 37278. Стоимость подписки на месяц - 28 грн.
1 
8642
Комментарии