Договариваясь о коалиции весной этого года, Виктор Янукович и Юлия Тимошенко не разделили кресло: кому быть президентом, а кому — премьером. С началом выборов главы государства основная интрига остается той же. Потому что " кАОлиция", то есть тайный заговор БЮТ и Партии регионов, не отменяется, а просто сдвигаются сроки.
Теперь они так накрутили рейтинги, что мы, украинцы, ошарашены: так это среди этих двух лживых заговорщиков, да еще и неукраинцев, мы должны избирать себе президента? А они потом разделят Украину на двух? Не знаю, как кому, а мне не нужен такой выбор.
Великие народы ответственно и придирчиво относятся к выбору первого лица государства. Требования к кандидатам на должность президента Украины четко сформулировал Евгений Сверстюк:
1. Украинец с безукоризненной репутацией и обстоятельно освещенной биографией.
2. Человек высокой культуры и широкого кругозора, с глубоким пониманием украинской истории и национальных приоритетов.
3. Лицо с безукоризненной профессиональной репутацией и позитивным семейным имиджем.
4. Человек, порядочность и правдивость которого не вызывают сомнений.
5. Независимая политическая фигура, не связанная с собственным бизнесом и не обремененная популистскими навыками, укорененными коммунистическим воспитанием.
Пусть это будет только идеал, но идеалы как раз являются ориентирами. Важным является расстояние, на котором находится лицо от этого идеала.
Как "ведут" Януковича
Поговорим о соответствии наших кандидатов названным качествам. Возьмем биографию. Что говорят кандидаты о своем этническом и социальном происхождении? Об источниках и размерах своего богатства, своих прибылей? О богатстве ничего не отмечают, но туфли из крокодила или новое платье ежедневно — это о многом свидетельствует, особенно для женщин.
Относительно происхождения, то большинство политиков в мире, даже из сугубо прагматичных соображений, этого не скрывает. Чтобы не быть заподозренными в нечестности. Не так действуют два наших ведущих кандидата в президенты. Виктор Федорович предпочитает умалчивать, что его мать — россиянка из Орловской области. А отец белорус с Витебщины, о котором теперь пишут в Интернете, что он отбывал наказание на Донбассе за сотрудничество с немецкими оккупантами.
Впрочем, как видно из предвыборных брошюр 2004 года, ни мать, ни отец его не воспитывали: мать умерла, когда Виктору было два года, а отец женился на другой. Его воспитание стало делом бабушки и улицы. Результат — два уголовных дела: грабеж с насилием и умышленные средней тяжести телесные повреждения. И красноречивая лагерна кличка Хам.
В советское время с судимостью нельзя было и колхозным бригадиром стать. А Янукович каким-то чудом делал карьеру, его пускали за границу, в Коммунистическую партию приняли. На жаргоне спецслужб это называлось "вести". Кто-то его упрямо и умело "вел" к вершинам власти. Поэтому небезосновательным является вопрос: самостоятельно ли он теперь принимает решение? И если станет президентом, то важные для украинского народа решения будут приниматься в президентском кабинете или где-то еще? Может, в кабинете Рината Ахметова? Или в Кремле?
От Ивана Франко до Гулака-Артемовского
Юлия Владимировна также воздерживается от комментариев о своем происхождении. Будто стесняется своей матери Людмилы Телегиной и своего отца Владимира Григяна. Но не будем выяснять ее происхождение. Нам достаточно того, что украинского у нее — только фамилия мужа.
Конечно, полностью подходит утверждение, что гражданин неукраинского происхождения может быть большим патриотом, чем немало этнических украинцев. Но мы — постколониальная и постгеноцидная нация. А у многих наций, которые только что вырвались из империи, на первых порах большой вес в экономике, а соответственно и политике, получила компрадорская, то есть предательская буржуазия. Лица и группы лиц, для которых национальные интересы ничего не значат. Они руководствуются только личными и клановыми интересами. Имеем дело с этим явлением в современной Украине. Потому что нам, этническим украинцам, при распределении национального богатства досталась лишь популярная песенка: "Запануємо, браття, у своїй сторонці". Вот почему информацию о происхождении десятков самых богатых олигархов старательно скрывают от нас, "аборигенов".
Согласитесь, редко какой народ позволяет себе такую роскошь: в час угрозы собственному национальному бытию избирать президентом человека чужой национальности, чужой культуры, безразличного к национальным бедам — тому же Голодомору, например.
Но чтобы меня опять не обвинили в "украинском буржуазном национализме", сошлюсь на однопартийца Виктора Януковича — Николая Азарова. Этот " парень из Калуги" прибился в Украину в 1984 году. Он по крайней мере не притворяется украинцем. В канун выборов 2004-го один журналист спросил Азарова, не собирается ли и он выдвигаться в президенты. Он ответил: "Еще лет 50 президентами Украины должны быть украинцы".
Я допускаю, что и теперь президентом Украины может быть не украинец по происхождению. Но это должно быть человек, который проникся украинским национальным духом. И обязательно — искренний христианин. Потому что, как утверждает Евангелие, "тело, — ничтоже, дух — животворящий".
Впоследствии Россия убедит мир, что украинского государства нет и быть не может
Можно ли признать Юлию Тимошенко человеком украинской культуры? Кое-как овладеть украинской лексикой (о фонетике не говорю), изредка надеть вышиванку, сказать во Львове "Любе мОї" — и тем покорить Галичину и Пол-Украины... Но это скорее напоминает декорацию, политическую технологию.
Партия регионов не без основания уличает Тимошенко в том, что та не знает, где родился и учился Иван Франко. Как будто Янукович знает... Этот поехал было на Черкащину, где ему подсунули шпаргалку, что родом из Городища Гулак-Артемовский. Так он прочитал: "Гулак-Артёмовский", потому что Артёмовск — это около родного Енакиевого. Вспомним еще Анну Ахматову-Ахметову, Бабеля-Бебеля в исполнении Януковича. Но этот " проФФесор" вообще вне любой культуры! Это троечник, который слышал, что в этом слове какая-то буква удваивается. Такому школьнику учителя милостиво ставили тройку. Потому что что-то он все-таки знает!
Недавно говорили, что Януковича могут избрать председателем Верховной Рады. Если бы избрали — все увидели бы уровень его образования. Спикер должен держать в голове множество информации и оперативно реагировать на предложения и изменение ситуации. Но в состоянии ли Янукович говорить без шпаргалки-суфлера?
Два примера против Тимошенко
Юлия Тимошенко, по моему мнению, больше всего занята одним — быть на верхушке власти в этой стране. Что значит "в этой"? Пусть бы попробовала в какой-то другой, которой не жалко. Как она заботится о судьбе "этой страны", видим из двух примеров.
1.Премьер-министр Тимошенко заключила договор с Россией о покупке по завышенным ценам ненужного объема газа. Россия грозит требованием платить и за недобранный газ. А перепродать его другим государствам Украина не имеет право! Чем будем расплачиваться? Газовой трубой — этой кровеносной артерией нашей экономики, которая быстро станет не нашей.
2. Тимошенко заверяла, что в 2010 году создаст контрактную армию — а в действительности так урезала финансирование украинского войска, что специалисты говорят об угрозе его потери. Это похоже на Винниченко и Грушевского в 1917-ом, которые распустили 3 млн вооруженных украинцев — и потеряли Украину.
На кого ставит Кремль
Видя, что главные претенденты на наивысшую должность не собираются укреплять независимость Украины, некоторые западные политики готовы махнуть на Украину рукой: пусть она возвращается в "сферу интересов России". Эти политики неспособны мыслить хоть бы на одну каденцию вперед. Еще совсем недавно — на протяжении целого полувека! — Россия размахивала над их глупыми головами ядерной оглоблей, а они уже забыли науку мудрых:
"Ампутация Украины была бы для России смертельной", — Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии в 1871–1890 годы.
"Без Украины Российская империя невозможна", — Збигнев Бжезинский, политолог, государственный советник по безопасности при президенте США в 1977–1981 годах.
"Потерять Украину — потерять голову", — Владимир Ульянов-Ленин, председатель Совнаркома России в 1917–1924 годах.
Что без украинского экономического и человеческого потенциала невозможно возрождение России как большой евразийской империи, знает и двуглавый лидер России Путин-Медведев. Поэтому так спешит привязать Украину к своей " телеге", которая стремительно катится в бездну. Хочет заморить червячка украинской силой, как это не раз было в истории нашей "дружбы".
Украина без поддержки цивилизованного мира не может защититься от российских посягательств. Имею в виду не обязательно оккупацию. России на первом этапе достаточно будет, чтобы мы остались в сфере ее влияния. А затем она убедит мир и остатки малороссов, что украинцев как нации, тем более государства, никогда не было и быть не может.
Отсюда геополитический вывод: если Украина не станет членом коллективной безопасности НАТО, то ее поглотит Россия. В этот раз окончательно.
Между тем слышим, как ополчились против НАТО претенденты на булаву Симоненко, Литвин, Тигипко, даже Тягнибок и Яценюк, которые тоже бубнят, что этот вопрос для Украины не актуален. Мол, мы к этому не готовы, в НАТО нас не ждут. За такую позицию враги Украины дорого платят!
Только слепой не видит, что Партия регионов — пророссийская. Нацеленная на то, чтобы Украины в Украине было все меньше. Чтобы постепенно довести Украину до уровня российской провинции. И поэтому она сознательно раскалывает Украину по языковым признакам, региональным интересам.
Но не все заметили, как определилась относительно НАТО Юлия Тимошенко 7 марта 2009 года на 45-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности:
— Украина 14 лет пытается вступить в НАТО. Но есть вопросы и высшего уровня. Это — как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии и партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО.
Умному достаточно. Главное для Тимошенко — позиция России, а не украинский национальный интерес.
Получив эти позитивные сигналы от Тимошенко и, вероятно, закрепив их тайными договоренностями о взаимной поддержке, Кремль разработал, как думает, беспроигрышную модель: одновременно поддержать и Януковича, и Тимошенко. Следовательно, избрать президентом Януковича или Тимошенко — это поставить под серьезную угрозу национальную независимость.
Носители Духа Руины
Мы помним, что провозглашение независимости в 1991 году инициировала национально-демократическая часть Верховной Рады УССР — Народный совет, но Акт о независимости поддержали почти все депутаты. Большинство депутатов тогда были коммунистами. Ими руководило не стремление национального освобождения, а желание сохранить за собой власть в Украине. С тех пор до 2005 года власть находилась в основном в руках той же советской номенклатуры, к которой принадлежали по большей части люди, далекие от понимания национальных интересов, а временами и откровенно враждебных к Украине.
Это был не национальный, а территориальный, господствующий слой, который не был носителем национальных ценностей и не имел четких государственнических ориентиров. Хотя большинство из них украинского происхождения, но они были надежно русифицированы и психологически сориентированы на российскую культуру, а в политике — на "звезд Кремля". Значительная часть их — неукраинского происхождения: в предыдущих правительствах — Янукович, Тимошенко, Шуфрич, Табачник, Клюев, Папиев, Кушнарев. Они родились вне Украины — Тигипко, Кинах, Цушко, Азаров. Формировались вне украинской культуры, а некоторые, живя в Украине, и не подозревали о ее существовании. Некоторые из них лишь в крайнем случае прибегали к "ритуальному украиноговорению" — на официальных импрезах и перед телекамерами. Они с трудностями читали, а некоторые до сих пор тяжело потеют, читая речи на украинском языке — а затем полощат от него рот. Некоторые, например Тигипко, даже не умеют по-украински написать свою фамилию.
В Украине именно эти " недонатурализованные", малограмотные люди и является господствующим слоем. И если Янукович опять вернется к власти, в его правительстве сознательных украинцев не будет. Разве несколько малороссов — для декора.
Именно таким — неукраинским и марионеточным — было правительство у нас в 1920–1930 годах. Точнее, это было не правительство, а оккупационная администрация, осуществлявшая волю Москвы и приведшая украинский народ к Голодомору, репрессиям, к физическому истреблению трети, если не половины населения.
Это поколение постсоветских, ненатурализованных людей не исчерпалось. Оно хочет передать господство в Украине своим детям. У каждого из чужестранцев — своя национальность, но общая идея — урвать от Украины как можно больше. Такая идея не объединяет, а разъединяет. Они являются носителями извечного Духа Руины.
Сознательные украинцы должны голосовать за Ющенко
В моей книге "Свет людей", посвященной светлым личностям, которых я встречал на своем жизненном пути, есть такие слова: "Очень не хватает нам среди политиков светлых позитивных личностей. Теперь я знаю одну такую светлую позитивную личность, которую нет необходимости расхваливать или, как теперь говорят, создавать ей имидж. Это Виктор Ющенко. Это естественный украинец и правдивый христианин. Этот человек по своему народу не потопчется. Потому что это его народ. Украина для него — это не бизнес, это от сердца".
Написано это в 2004 году, до выборов. Я и сейчас так считаю. Потому что это человек без лжи. Это он пробудил нашу историческую память и наше национальное достоинство. Это он остановил дрейф Украины в историческое небытие.
Многие критикуют Ющенко. И я иногда тоже. За нехватку твердости и последовательности в осуществлении провозглашенных принципов и стратегий. В частности, в преодолении коррупции, в кадровой политике. Но на фоне других кандидатов в президенты — с их многовекторностью, с их неопределенностью, с их беспринципным популизмом, заигрыванием с разными электоральными группами — Ющенко остается твердым и последовательным строителем цивилизованного, демократического Украинского государства, где есть важнейшие свободы — слова и выбора. Ющенко — ближайший к нашему национальному идеалу.
Поэтому делаем правильный выбор и убеждаем окружение. Достаточно сознательным украинцам, этническим и политическим, проголосовать за Ющенко — и он выйдет во второй тур. Во втором туре его победа над Януковичем — несомненна. Потому что добавятся миллионы граждан, сознательных в своем долге перед Родиной, которые еще сомневаются, за кого голосовать. Будем мудрыми, чтобы потом не жалеть. И помним: кандидаты — временные, а наша чистая совесть — одна на всю жизнь.
4 
1
Комментарии
5