Бунт Пригожина підірве вторгнення Росії в Україну

Але навіть це не найстрашніне для Путіна, бо незабаром він може зіткнутися з такими серйозними внутрішніми проблемами, що вони затьмарять перспективу поразки в Україні

Повстання шефа ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина проти російського військового керівництва розпочалося так само раптово, як і припинилося 24 години по тому. Деталі угоди, укладеної між Пригожиним та Кремлем, залишаються туманними, але російський воєначальник, схоже, вийшов із цієї драми відносно неушкодженим. Принаймні, поки що, – пише Пітер Дікінсон для Atlantic Council.

Чого не можна сказати про Володимира Путіна, який був публічно принижений і зараз виглядає слабшим, ніж будь-коли за всі його 23 роки правління. Хоча сам заколот був напрочуд коротким, наслідки, ймовірно, будуть серйозними. Зокрема, для й без того непевного російського вторгнення в Україну.

Найбільш очевидний практичний наслідок бунту "Вагнера" – ослаблення силових позицій Росії в Україні. Понад 20 тис. солдатів "Вагнера" вивели з України для участі у повстанні, що становить близько 5% усіх сил вторгнення РФ. Це були, безумовно, найефективніші бойові підрозділи в російській армії, і на їхньому рахунку майже всі успіхи, досягнуті за останній рік.

Залежно від характеру угоди про припинення бунту багато бійців "Вагнера" цілком можуть повернутися на передову. Можливо, у складі регулярної російської армії. Проте їхні невагнерівські товариші та командири зі зрозумілих причин ставитимуться до них із крайньою підозрою, обмежуючи їхній вплив на поле бою. Хоч би що трапилося далі, але дні, коли війська "Вагнера" керували російським вторгненням в Україну, схоже, минули.

Повстання також висвітлило відносну беззахисність Росії. Військам "Вагнера" знадобився майже рік, щоб зайняти невелике українське місто Бахмут, але без бою, за лічені години, вони захопили майже в 20 разів більший Ростов-на-Дону. Це, безумовно, найбільше місто, захоплене російськими військами з початку путінської так званої "спеціальної військової операції" 16 місяців тому. Відсутність у Росії внутрішньої оборони ще більше виявилося у безперешкодному просуванні бронетанкової колони Пригожина, яка проїхала на відстань до 200 км від Москви практично без опору, перш ніж ухвалити рішення повернутися назад.

Хоча безпосередня загроза походу на Москву вже минула, для зміцнення внутрішньої безпеки Росії потрібні рішучі дії. Путін знає, що світ спостерігає і помітив цю вразливість. Тепер він має терміново зробити видимі кроки, щоб перешкодити іншому амбітному російському воєначальнику або командувачу української армії розпочати нову кампанію в межах його незахищених кордонів. Де Путін знайде для цього необхідні війська та техніку? Враховуючи, що більшість російської армії в Україні, відповідь на це питання очевидна й незручна. Росія не матиме іншого вибору, окрім як скоротити свої сили вторгнення, щоб вирішити серйозні проблеми внутрішньої безпеки.

Величезний військовий апарат та апарат державної безпеки Росії також тепер будуть зайняті полюванням на зрадників та можливих ренегатів, що неминуче відверне увагу та ресурси від завдання перемогти Україну. Сварки між різними військовими кланами були виснажливим чинником протягом усього російського вторгнення в Україну. Ця тенденція тепер посилиться, оскільки російська влада прагне звести рахунки з багатьма главами поліції, місцевими чиновниками та воєначальниками, які або стояли осторонь, або таємно підтримували бунт "Вагнера".

Тим часом заколот порушив деякі фундаментальні питання щодо здатності Путіна продовжувати правити. Він помітно був відсутній у перші години кризи і з'явився лише наступного ранку в короткому відеозверненні до нації. Він також, схоже, був усунений від переговорів із Пригожиним, дозволивши білоруському диктатору Олександру Лукашенку взяти на себе ініціативу. Це не вплив сильного імператора. Як зазначив старший директор Євразійського центру Atlantic Council і колишній посол США в Україні Джон Гербст, "схоже, Пригожин – людина, яка подивилася за ширму на чарівника країни Оз і побачила, що великий і жахливий Оз – лише маленький переляканий чоловічок. Ця справа назавжди принизила Путіна".

Хоча всі ці чинники підірвуть російське вторгнення в Україну, найважливіший вплив, ймовірно, вплине на моральний дух у лавах російських військових. Деморалізація вже була серйозною проблемою для путінських сил вторгнення. Постійний потік відеозвернень у соцмережах у першій половині 2023 року свідчить про повсюдне невдоволення російських військ через атаки "людськими хвилями" і катастрофічні втрати. Ці проблеми тепер загостряться, оскільки російські війська сумніватимуться у лояльності своїх лідерів і в самій цілі вторгнення.

Напередодні заколоту Пригожин опублікував вибухове відеозвернення, в якому звинуватив Кремль у навмисному введенні російської громадськості в оману щодо виправдань війни в Україні. Глава "Вагнера", якого багато хто в Росії вважає одним з небагатьох коментаторів, що заслуговують на довіру в істеблішменті, відкинув ключові елементи офіційної версії Кремля. У тому числі заяви, що вторгнення завадило неминучому наступу України за підтримки НАТО на окуповані Росією східну Україну та Крим. Він також прямо спростував поширені твердження Росії, що українські військові бомбили Донбас протягом восьми років до повномасштабного вторгнення. Натомість він звинуватив у війні особисті амбіції міністра оборони РФ Сергія Шойгу та окремих російських олігархів.

Такі заяви неминуче підірвуть бойовий дух російських військових і змусять багатьох запитати, за що саме вони воюють в Україні. Це тривалий час було проблемою для російської влади, яка щосили намагалася сформулювати свої військові цілі на тлі зловісних, але необґрунтованих заяв про "українських нацистів" та "західних імперіалістів". Слова Пригожина, що викривають брехню, яка використовується для виправдання війни, тепер проливають невблаганне світло на проблеми довіри до Кремля і ще більше розпалять невдоволення серед російських військових, які борються і гинуть на передовій.

Нетривалий бунт "Вагнера" також виявив глибокі розбіжності всередині російської армії та служб безпеки, що свідчить про вкрай низький рівень лояльності до путінського режиму. Були деякі припущення, що Пригожин отримав підтримку з боку збройних сил при плануванні та здійсненні заколоту з огляду на те, що зміг захопити Ростов-на-Дону з такою очевидною легкістю. Це незважаючи на те, що місто є штабом сил РФ для війни в Україні. Потім бронетанкова колона військ "Вагнера" під командуванням Пригожина пройшла сотні кілометрів через серце Росії, не зустрівши значного військового опору.

Чудовий початковий успіх бунту "Вагнера" у захопленні великого міста та наступі на столицю шокував Росію. Його відчують і путінські окупаційні сили в Україні. Якщо російські солдати та командири не готові захищати свою країну, то чому війська, дислоковані в Україні, повинні жертвувати собою заради такої, начебто сумнівної справи? Якщо Пригожин та його приватна армія можуть залишитися безкарними за оголошення війни російській державі, то чому пересічні мобілізовані росіяни повинні почуватися зобов'язаними виконувати накази вбивства в Україні?

Зі зрозумілих причин Кремль тепер намагатиметься применшити значення нетривалого бунту. Насправді, проте, наслідки цієї безпрецедентної події ще певний час даватимуться взнаки і визначать майбутнє Росії. Зокрема, результат війни в Україні. Рік тому Путін вихвалявся, що повертає історично російські землі й порівнював себе з Петром I. Сьогодні він набагато більше схожий на царя Миколу II, чиї військові невдачі та слабке керівництво спровокували революцію і, зрештою, крах Російської імперії.

Бунт – ще один доказ, що катастрофічне вторгнення Путіна в Україну залишило Росію розділеною, деморалізованою та ослабленою. Зараз, коли його особистий авторитет швидко випаровується, російський диктатор незабаром може зіткнутися з такими серйозними внутрішніми проблемами, що вони затьмарять перспективу поразки в Україні.

Переклад Gazeta.ua