Прірва між Україною і Росією збільшується. Вибори до Держдуми це підтвердили

Київ зміцнює демократію, а Москва все більше скочується до авторитаризму

Володимир Путін, схоже, щиро вірить, що росіяни і українці - "один народ". Як це він ясно дав зрозуміти у своєму довгому есе "Про історичну єдність росіян і українців", написаному в липні 2021 року. Путін вважає, що дві країни надалі нерозривно пов'язані спільним минулим, і розглядає їх нинішній стан розділення як тимчасову і штучну помилку.

З 2014 року аргумент Путіна про "один народ" регулярно фігурує в спробах виправдати триваючу агресію Росії проти України. Але хоча кремлівські чиновники люблять згадувати історію, яка б пов'язала сучасну Росію і Україну, вони переважно мовчать про багато фундаментальних відмінностей, які виникли з моменту припинення прямого російського імперського правління в Україні в 1991 році, - пише Пітер Дікінсон для Atlantic Council.

Зростаюча прірва між двома країнами проявилася в останні дні, коли в Росії відбулися парламентські вибори. Майже все в цьому голосуванні було фарсом, починаючи з виключення кандидатів від опозиції і замовчування кількох останніх російських незалежних ЗМІ, і до більш-менш відкритого вкидання бюлетенів на виборчих дільницях по всій країні.

Найбільш кричуще шахрайство, мабуть, сталося в самій Москві, де ретельно продумане за ніч звалище сумнівних електронних голосів дозволило владі перетворити ряд потенційно ганебних поразок в перемоги кандидатів від режиму. Загалом, це голосування виглядає помітно бруднішим, ніж колишні. Навіть з урахуванням свідомо низьких стандартів режиму Путіна.

Хоча мало хто в Росії відчуває будь-які ілюзії щодо характеру режиму чи цих виборів, громадська реакція була помітно стриманішою. Багато росіян використовували соцмережі, щоб висловити обурення. Водночас кілька сотень людей ненадовго зібралися в центрі Москви в понеділок увечері, але реальної спроби мобілізувати широкі верстви населення чи фактично дати відсіч не було. Замість цього, відверто брехливі результати явно сфальсифікованих виборів прийняли з похмурою безнадією.

Така послідовність подій була б абсолютно немислима в нинішній Україні. Останні українські вибори, що віддалено нагадують це фіаско в Росії, відбулися 17 років тому, в листопаді 2004 року. Тоді українська влада застосувала багато з тих же тактик, які зараз використовує Кремль, щоб перемогти в президентській кампанії.

Реакція українців на шахрайство була однозначною і масовою. Зіткнувшись з перспективою вкрадених виборів, мільйони людей вийшли в центр Києва на захист демократичних прав, на двомісячний масовий протест, відомий нині як помаранчева революція.

Ця революція стала переломним моментом в пострадянській історії. Вона досягла найближчої мети - домогтися повторного проведення президентських виборів 2004 року в Україні, на яких належним чином переміг кандидат від опозиції Віктор Ющенко. Що ще важливіше, повстання в Україні означало цивілізаційний зсув країни, який відвів її від авторитаризму в кремлівському стилі до європейської демократії. Це був момент, коли Україна рішуче розлучилася з Росією і пішла абсолютно іншою траєкторією.

Після помаранчевої революції Україна провела вісім окремих президентських і парламентських виборів. Всі вони були визнані у світі вільними і справедливими. Кампанії, як правило, були барвисті, креативні і висококонкурентні. При цьому контроль громадянського суспільства допомагав забезпечити максимальну прозорість, а численні екзит-поли в день виборів дають точні прогнози. Відкритість української демократичної системи востаннє була підтверджена в 2019 році, коли політичний аутсайдер Володимир Зеленський переміг президента Петра Порошенка на президентських виборах.

Зрозуміло, що демократія, яка лише зароджується в Україні, далека від досконалості. Політична система країни тривалий час була заручником надмірного впливу олігархів - жменьки мільярдерів, які контролюють цілі партії, і володіють практично всіма відомими українськими ЗМІ.

З моменту початку війни з Росією у 2014 році міркування національної безпеки також спричинили потребу в ряді обмежень, включаючи заборони на російські телеканали і закриття пов'язаних з Кремлем українських ЗМІ. Водночас, попри триваючі бойові дії, відкрито проросійські партії надалі беруть участь в українських виборах і займають посади як на місцевому, так і на національному рівнях.

У міру того, як Україна зміцнювала демократію, Росія все більше відступала до авторитаризму. Протягом 21 року правління Путіна крихкий політичний плюралізм, який він успадкував від Бориса Єльцина на межі тисячоліть, поступово поступився потьомкінській політиці нинішньої керованої імітаційної демократії з її лояльною опозицією, пропагандистськими ЗМІ та пасивною громадськістю. Контраст між двома сусідніми країнами навряд чи може бути різкішим.

Хоча Путін продовжує наполягати, що росіяни і українці - члени одного неподільного цілого, реальність така, що демократична політична культура України практично виключає можливість будь-якого добровільного возз'єднання в майбутньому. Більшість українців ніколи б не проголосували добровільно за повернення до авторитарного минулого і не готові миритися з масовими фальсифікаціями на виборах, які стали нормою в нинішній Росії.

Це не залишає Путіну іншого вибору, крім як нескінченно продовжувати теперішній конфлікт. Альтернатива означала б відступ від України і визнання безпрецедентної втрати впливу в країні, яка протягом більше трьох століть була центральним елементом імперської самосвідомості Росії.

Демократія - далеко не єдине, що відрізняє сучасну Україну від Росії. Справді, було б досить легко скласти довгий список конкретних історичних, соціальних і культурних характеристик, які є насмішкою над путінською міфологією "єдиної нації". Проте демократичний розвиток пострадянської України залишається найбільш помітною рисою цього розколу, що збільшується, і основною причиною для російсько-української війни.

Переклад Gazeta.ua