Вашингтон, Брюссель і Москва проводять спецоперацію в Молдові й Україні

Перед перспективою перетворення в російські сателіти в новій формі

Після того, як проросійській Соціалістичній партії Молдови і опозиційній коаліції АСUM вдалося обрати нове керівництво парламенту і затвердити уряд країни, в республіці встановилося фактичне двовладдя.

Уряд на чолі з одним із лідерів Демократичної партії Павлом Філіпом не визнає парламентських рішень, посилаючись на постанови Конституційного суду Молдови, котрий у день прийняття парламентських рішень працював у режимі оскаженілого принтера. Більш того, Конституційний суд, як він вже це робив не раз, відсторонив від влади президента-соціаліста Ігоря Додона і наділив повноваженнями глави держави прем'єр-міністра. А прем'єр-міністр призначив позачергові парламентські вибори на 6 вересня. Зрозуміло, ні сам Додон, ні соціалісти, ні блок опозиціонерів цього указу не визнають. Але і до влади прийти не можуть, так як силові структури продовжують підкорятися їхнім опонентам з Демократичної партії, а входи в усі відомства міцно перекриті прихильниками цієї партії, - пише Віталій Портников для видання "Букви".

Щоб зрозуміти суть того, що відбувається в Молдові, необхідно звернутися до декларації про "захоплену державу", яку парламент прийняв після формування нової влади. Опоненти демократів вважають, що Молдову захопив лідер цієї партії, олігарх (за молдавськими мірками олігарх, за українськими - навіть не великий бізнесмен) Влад Плахотнюк. Що саме Плахотнюк контролює всі владні інституції Молдови - включаючи, зрозуміло, Конституційний суд. Силові структури. Провідні медіа. Місцеві органи влади. І що молдавської держави не існує, а є тільки влада Плахотнюка, яку потрібно демонтувати.

І ці твердження відповідають фактичному стану справ. Однак і якість опонентів Плахотнюка залишає великі сумніви в тому, що вони здатні щось демонтувати - швидше, побудувати на руїнах режиму демократів інший олігархічний режим.

Провідною постаттю в боротьбі з Плахотнюком раптово став президент країни Ігор Додон, один з найвідданіших прихильників Володимира Путіна на пострадянському просторі. Парадокс у тому, що як самостійна політична фігура Додон з'явився в молдавській політиці виключно завдяки Плахотнюку.

Додон був одним із найближчих соратників третього президента Молдови, лідера комуністів Володимира Вороніна. Але коли у демократичній коаліції не було голосів для обрання в парламенті президента країни - і ситуація повинна була привести до дострокових парламентських виборів - Додон із невеликою групою соратників (серед них і новий спікер парламенту Зінаїда Гречана) оголосив себе не комуністом, а ... соціалістом і підтримав запропоновану коаліцією кандидатуру юриста Миколу Тімофті. І вже після цього акту зради, в результаті призвів до краху впливу клану Вороніна, на Додона звернули увагу в Москві, розсудивши, що професійний зрадник буде корисніший за впертого комуністичного боса.

Так що тепер Додон прямо представляє в Молдові інтереси російських олігархічних кланів і не приховує цього. На вимушено оприлюднених записах переговорів із Плахотнюком Додон у присутності російських чиновників розповідає про фінансування з Росії і вимагає погодитися з федералізацією Молдови.

Можливо, трохи далі від олігархії блок ACUM, але це теж питання. Блок розділений на дві партії, лідера однієї з них Андрія Нестасе постійно підозрюють в особливих відносинах з відомими молдавськими бізнесменами - братами Віктором та Віорелом Цопа, яких Плахотнюк фактично видавив з країни. До Майї Санду, керівниці другої партії демократичного блоку, претензій щодо співпраці з олігархами практично не було. Однак що вона може зробити сама?

Після останніх парламентських виборів у Молдові країна опинилася в справжнісінькій патовій ситуації. Уряд міг бути сформований тільки блоком із двох партій. Однак блок ACUM ще до виборів категорично відмовився від союзу з демократами і соціалістами, а соціалісти відмовлялися від союзу з демократами, так як Плахотнюка в Москві сприймають як особистого ворога. Так у марних спробах домовитися пройшло майже три місяці, необхідні для початку роботи парламенту.

І тут сталося неймовірне. В Кишинів відразу приїхали директор офісу Східної Європи Держдепу США Бред Фреден, віце-прем'єр РФ Дмитро Козак і комісар ЄС з питань розширення і політики добросусідства Йоханнес Хан. Візитери провели зустрічі з усіма учасниками політичного процесу, хоч і стверджували, зрозуміло, що їх приїзд ніяк не пов'язаний ні з виборами, ні з формуванням нової коаліції. Однак саме після їх переговорів у Кишиневі з'явилася реальна можливість для домовленостей між соціалістами і ACUM.

При цьому було ясно, що учасників нової коаліції високі договірні сторони в буквальному сенсі слова ламають через коліно - настільки велика взаємна неприязнь, я б навіть сказав, ненависть між тими, хто хоче позбавити Молдову від влади Влада Плахотнюка. Спочатку про свою згоду з вимогами соціалістів щодо формування коаліції заявила всього лише частина блоку ACUM, що очолює Майя Санду. На наступний день, і то після візиту самої Санду, погодилися обрати спікера-соціаліста в партії Андрія Нестасе. Після цього соціалісти, замість того, щоб порадіти згоді потенційних союзників, заявили, що ті висувають неузгоджені між собою умови, а значить, об'єднання з ними неможливе, а президент Додон знову заявив про можливі дострокові парламентські вибори. І тільки після повернення Додона з Росії - звідки ж іще! - соціалісти дали згоду на коаліцію з опозиціонерами.

І ось тоді-то на арену вийшов контрольований Владом Плахотнюком Конституційний суд і заявив, що час депутатів минув! Так що коли депутати на наступний день зібралися в парламенті для обрання спікера і уряду, з точки зору старої влади вони вже були не легітимні - що і підтверджував сайт Конституційного суду, встигав оголосити поза законом навіть ті рішення, які ще не були прийняті. При цьому весь час поруч з депутатами в парламенті знаходилися керівники посольств Росії, США і представництва Єврокомісії.

Яким чином вирішиться політична ситуація в Молдові, сказати поки що складно. Але важливо зауважити інше. Перше - що учасники політичного процесу не здатні ні до яких самостійним домовленостей між собою, і зовнішні гравці буквально змусили - причому грубо змусили - домовитися між собою буквально в останній момент. Тому що якби ті ж соціалісти і ACUM могли порозумітися хоча б на тиждень раніше, вони не залишили б Плахотнюку і його соратникам ну буквально жодних шансів, ніякий Конституційний суд їм не допоміг би. Але ні, для досягнення компромісу знадобився цілий російський віце-прем'єр і цілий європейський комісар - і то, після цього Додона довелося дотискати прямо на території Росії, під час Петербурзького економічного форуму.

Друге - і головне - виявляється, американці, європейці і росіяни здатні абсолютно спокійно, не морщачи носа, домовлятися між собою, коли мова йде про нестабільність на пострадянському просторі. При цьому американців і європейців не сильно турбує те, що віце-прем'єр Дмитро Козак - автор плану, що передбачає федералізацію Молдови та закріплення її в російській сфері впливу, привіз у Кишинів фактично такий же план і просто шукав партнерів із його здійснення.

Нам необхідно було зрозуміти, які ж умови для досягнення таких домовленостей по лінії Вашингтон - Москва - Брюссель. Насправді одна: розуміння того, що ти маєш справу з державою, що не відбулася, інституції якої працюють виключно на олігархічні інтереси. І що зовсім неважливо, орієнтується ця країна на Схід чи на Захід. Важливо, що держави як такої немає і її для початку потрібно відновити. Це саме та спільна спецоперація, яка зараз здійснюється в Республіці Молдова.

І саме та спільна спецоперація, яка здійснюється зараз в Україні - якщо хто ще не зрозумів.

Просто наша держава не виглядає для її жителів таким безнадійним експериментом, як Молдова. Але може виглядати так для зовнішніх гравців. Не кажучи вже про те, що у нас завдання спрощує те, що немає одного власника акцій і провести перезавантаження влади під зовнішнім контролем простіше - не потрібно навіть посилати високопосадовців.

Наш процес "позбавлення від олігарха при владі" мав виключно електоральний характер. У ролі українського Плахотнюка виступав Петро Порошенко, в ролі українського Додона - Володимир Зеленський. Утім, зрозуміло, що Порошенко не мав і десятої частки контролю над ситуацією в Україні порівняно з тим, який зосередив у своїх руках Плахотнюк. А значить, процес деолігархізації тільки починається.

У найближчі місяці зовнішні гравці намагатимуться відсунути від прийняття рішень Ігоря Коломойського шляхом активізації кримінального переслідування і Дмитра Фірташа через екстрадиції. Електоральні розклади можуть мінімізувати політичний уплив Ахметова і Пінчука. А в парламенті замість коаліції традиційних партій, орієнтованих на олігархів, виникне коаліція якихось "нових сил". Після цього буде досягнуто прорив у Мінських угодах і здійснений план Козака вже для України - тобто федералізація країни під щільним зовнішнім контролем Москви, Вашингтона і (менше) європейців.

Україна і Молдова - якщо плани повністю втіляться в життя - на довгі десятиліття перетворяться в "сіру зону" з невизначеним майбутнім, безглуздим теперішнім і зіпсованим минулим. Зате все буде стабільно: ні війни, ні конфлікту з Росією і Заходом, навіть корупція буде контролюватися зовнішніми гравцями разом з антикорупційними структурами.

Якщо плани зірвуться, обидві країни можуть загрузнути в громадянському протистоянні і розколотися остаточно. Елементи такого розколу вже є в Молдові, де одні міста та регіони (включаючи автономний регіон Гагаузія) підтримують нову владу, а інші - стару. Зрозуміло, що коли почнеться процес замирення з агресором і федералізації України, це може привести до подібних наслідків. Пройти між крапельок не вдасться просто тому, що управлінська еліта обох країн скомпрометована, найближчим часом зовнішніми гравцями буде делегітимізована, і рішення будуть прийматися людьми, просто не здатними зрозуміти наслідки своїх дій і вимушеними довіритися зовнішнім гравцям.

І в Молдові, і в Україні ці процеси вже запущені, і зупинити їх практично неможливо.

В обох країнах єдиний гравець, який ще може врятувати навіть не держави - їх немає - а перспективи державності, - це народ. Але поки ми не знаємо, наскільки втомилися молдавани і українці за роки протистоянь, олігархічного розграбування своїх країн і краху надій, і чи вистачить у них елементарної інтуїції, яка підкаже їм: вони знаходяться перед перспективою нової втрати державності та перетворення - в новій формі - в російські сателіти за мовчазної і дієвої згоди Заходу.