Telegram виявився сильнішим. Як росіяни протистоять Кремлю

Про опір безглуздості

Усі звикли до думки, що війни тепер інші: гібридні, інформаційні, досить часто без лінії фронту, без оголошення війни. З минулими війнами спільне - жертви. Революції теж стали іншими: "оксамитовими", "квітковими", "помаранчевими", "весняними". І опір теж став іншим. Він визначається не тільки кількістю виходів на вулицю і кількістю людей, які беруть в ньому участь. І формується не тільки лідерами опозиції. А ось цим глухим крізь зуби "а пішли ви..." на адресу влади, маразму, який вона генерує, але не на кухні у вузькому колі, як це було в СРСР, а публічно, в мережах, в блогах, в Telegram і YouTube-каналах, "тиражі" яких подекуди більші, ніж серйозних видань.

Диванний опір? У тому числі. Ну і що? А любителі влади не диванні фанати? Сидять, дивляться в ящик і люблять. Інші сидять, дивляться в інтернет і не люблять. А оскільки інтернет росте, а телевізор втрачає, то не дарма влада так не любить інтернет, - пише Наталя Геворкян для "Радіо Свобода".

На хвилі цього глухого опору Telegram, який в Росії закрили за рішенням суду 13 квітня, а заблокувати намагаються з 16 квітня, показав зростання кількості переглядів на 70% у 130 найбільших Telegram-каналах, а в деяких випадках більше 100%, за даними "Медіалогії". Багато моїх друзів саме в ці дні перестали сумніватися, чи відкривати їм свої канали в Telegram, і відкрили. І цей спосіб опору важливий, як важливі і паперові літачки (символ Telegram), випущені Марією Альохіною і учасниками акції на Луб'янці, за що Марія засуджена до 100 годин обов'язкових громадських робіт. А завтра хтось відірве зад від дивану і теж піде на акцію. Або піде допомагати опозиційним політикам. Або піде проголосує за Іллю Яшина чи Дмитра Гудкова. Я взагалі розглядаю диванний опір як лаву запасних. Усе з чогось починається.

Павло Дуров, якого багато хто уявляє, ніби він сидить десь на хмарі та сміється з того, що відбувається, в ці дні, подобається йому це чи ні, став символом опору. Він став тим, хто вибрав для нас і для себе свободу. Хто послав Роскомнадзор разом з усіма, хто стоїть за ним та поряд з ним, так, як раніше ніхто не пробував. "Ну, зловіть мене, якщо зможете!", - наче говорить Дуров, якого мій колега Олександр Тимофєєвський дотепно порівняв з улюбленим персонажем казки про Колобка. Це наш Колобок, який і від дідуся пішов, і від бабусі пішов. У гонитві за ним злі дядьки розламають всю мережу, заблокують мільйони IP-адрес і обвалять купу сайтів, включно із власним, а він - ось, посміхається, неушкоджений, і дякує за підтримку. "Дуров об'єднує навколо себе мільйони активних, розумних, озлоблених від щоденного абсурду людей і крутить всю нашу державність на ***. Паперовий літак виявився сильнішим за їхні стратегічні бомбардувальники..." - написав популярний телеграм-канал Сталінгулаг. Дуров виступив як мушкетер - один за всіх (своїх користувачів) - і отримав у відповідь мушкетерське: "І всі за одного!".

Цей глухий опір в суді над режисером Кирилом Серебренниковим, директоркою Російського академічного молодіжного театру Софією Апфельбаум, екс-директором "Гоголь-центру" Олексієм Малобродським і директором театральної групи "Сьома студія" Юрієм Ітином. У цьому набитому вщент коридорі, в залі суду, куди не проштовхнутися, на вулиці перед судом, де люди стоять під проливним дощем. Опір - в оплесках, якими зустрічають і проводжають обвинувачених. І в коментарях в соцмережах, в онлайн-трансляціях, у тих, хто їх дивиться і читає. Ніхто тут не революціонер в політичному сенсі слова. Ні ті четверо, які чекають рішення про зміну або незміну запобіжного заходу, ні їхні колеги, друзі та родичі, ні ті, хто заглядають кожні п'ять хвилин в інтернет, щоб розуміти, що там відбувається. Але присутність і привернення уваги до неправедного суду (а іншого ніхто і не чекає, хоча щоразу сподіваються), підтримка тих, хто опинився під його владою (діячі мистецтва або підприємці, або учасники демонстрацій), - це теж опір безглуздості того, що відбувається.

Глибокої ночі по телевізору, по федеральному каналу, імена обвинувачених у справі "Сьомої студії" звучали безліч разів на церемонії "Золота маска". Їх імена і слова підтримки, надії, слова вільних людей, адресовані вільним людям, яких тримають в ізоляції. Рік тому, на мою думку, таке неможливо було уявити в театральному середовищі. Скажіть мені, що рішення показати повний запис церемонії, не вирізавши "крамолу", - це не опір. Це воно. Я не знаю, хто ухвалював рішення і які аргументи використовували на його користь, але по суті, звичайно, це воно. І люди, які продовжили знімати фільм Серебренникова "Літо", і ті, хто завершив роботу над балетом "Нурієв" і випустив його, і "Гоголь-Центр", який не перериває роботу і тримає планку, - це все опір, незгода, небажання прогнутися під обставини, які нав'язують.

Опір в наших широтах має, скоріше, горизонтальну тенденцію. Він розширюється поступово, а не наростає як температура в градуснику при грипі. Поки що. Когось дратує зневага до його думки, комусь не подобаються рішення Думи, хтось навчився розрізняти, коли влада бреше, хтось просто вимкнув телевізор, хтось кілька разів сходив до суду і зрозумів, як це відбувається, хтось перестав боятися виходити на демонстрацію. Кожен чинить опір зі своїх причин і як може. Одні охороняють меморіал на мосту Нємцова, інші намагаються боротися з наїздами на інтернет, який при всіх претензіях до нього залишається поки вільним простором. Мільйонні перегляди фільмів Навального про корупцію - це теж опір. І підписка на незалежні засоби масової інформації - опір, бажання отримувати достовірну інформацію замість пропаганди і брехні. А виправдання історика Юрія Дмитрієва, за якого боролися усім світом!

Озирніться навколо, і ви побачите безліч прикладів опору, прекрасних малих і чималих справ, перемог розуму, волі і співчуття над державою. Свобода, вважав Вудро Вільсон, ніколи не йде від уряду, свобода завжди йде від його підданих. Історія свободи - це історія опору, писав він. Влада породжує опір власними руками, не помічаючи цього, не замислюючись над власними помилками. Влада впевнена, що 10 або 15 мільйонів тих, хто думають - не є небезпечними. Краще б, звичайно, без них, тому треба "подбати" про всілякі мережі, де вони тусят, але все одно вони нічого не вирішують. Один з цих "безпечних" тільки що, граючись перетворив, принаймні на кілька днів, серйозних хлопців з держорганів в лузерів, над якими всі сміються. Тільки люди, які самостійно думають - і вирішують, а та частина суспільства, яка готова, як стадо баранів, йти за одним пастухом, завтра так само легко піде за іншим.

Copyright © 2018 RFE / RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода