Сирійське кіно: як пропагандисти зняли фільм про страту

Чи то в ІГІЛі є випускники ВДІКу, чи то самі терористи - володарі великих кінопремій.

Кіно з'явилося якраз напередодні виступу Путіна перед Федеральними зборами Російської Федерації, на якому, включаючи гостей, було загалом з тисяча осіб. Виступ позаплановий - раптом після інциденту зі збитим російським Су-24 Путіну захотілося у черговий раз показати "кузькіну мать". У короткій, порівняно з попередніми, промові, всього в 56 хвилин, головною темою звичайно ж була Туреччина і світовий тероризм, який заважає розвиватися російській демократії. Оскільки слова "тероризм" і "Туреччина" вимовлялося одночасно, ефект був спричинений відповідний - в словах Путіна це було одне й те саме. Сирійське кіно стали обговорювати трохи пізніше, але майже завжди або в контексті з полум'яною промовою російського президента, або як доповнення до промови, - пише професор Олег Панфілов для Крим.Реаліі.

Путін свій виступ почав одразу з тероризму. Він оголосив про присутність у залі вдови збитого Су-24 льотчика і вдови загиблого у вертольоті морського піхотинця, уточнивши, що вони "втратили чоловіків у війні з терором". Тобто Путін назвав турецьку армію терористами. Далі він говорив про те, що "Росія вже давно на передньому рубежі боротьби з терором", що "це боротьба за свободу, правду і справедливість. За життя людей і майбутнє всієї цивілізації". Путін згадав про Беслан і Театральний центр у Москві, про московськеу метро і поїзд "Невський експрес", вибухи московських будинків, правда, забувши сказати, що винуватці так і не знайдені і хто ці терористи - досі не відомо.

У Путіна досвідчений спічрайтер, який пише за нього тексти виступів. Важливо, щоб слухачі після нагадування про страшні трагедії одразу ж почули про те, як погано поводиться Туреччина. Щоб у пам'яті склалося зіставлення - Туреччина і тероризм. Путін продовжує: "Ми знаємо, наприклад, хто в Туреччині набиває свою кишеню і дає заробити терористам на продажу награбованої в Сирії нафти. Саме на ці гроші бандити вербують найманців, закуповують зброю, організують нелюдські теракти, спрямовані проти наших громадян, проти громадян Франції, Лівану, Малі, інших держав. Ми пам'ятаємо і те, що саме в Туреччині ховалися і отримували моральну, матеріальну підтримку бойовики, які орудували на Північному Кавказі в 90-х і в 2000-х роках. І зараз ще їх там помічаємо". Все - готово, тепер люди, які слухали промову Путіна, точно знають, що Туреччина - терористична країна, від якої страждає півсвіту.

Путін чудово розуміє, що на ці звинувачення Туреччина відповість і спробував згладити конфуз: "Тим часом, турецький народ - добрий, працьовитий і талановитий. У Туреччині у нас багато давніх і надійних друзів. І підкреслю: вони повинні знати, що ми не ставимо знака рівності між ними і частиною сьогоднішньої правлячої верхівки, яка несе пряму відповідальність за загибель наших військовослужбовців в Сирії ". Точно так же Путін останні роки говорив про Грузію - Саакашвілі поганий, а грузинський народ хороший, ми їх любимо. Неначе воювала російська армія в Цхінвалі не з грузинським народом, а з Саакашвілі, а вбивала грузинських солдат випадково і ніби ненароком. Це традиції радянського лицемірства, коли всі кремлівські вожді лаялися із західними лідерами, але постійно говорили, що нічого не мають проти звичайних французів, німців чи англійців. Ніби й не простий народ вибирає собі лідерів. Путін назвав відповідь Туреччини "пособництвом терористам": "Нехай знають це ті в Туреччині, хто стріляв у спину нашим льотчикам, хто лицемірно намагається виправдати себе, свої дії і прикрити злочини терористів". Далі він пішов на принципове порушення етики щодо ісламу - будучи не мусульманином він послався на Аллаха: "Тільки, напевно, Аллах знає, навіщо вони це зробили. І, мабуть, Аллах вирішив покарати правлячу кліку в Туреччині, позбавивши її розуму". Більшої образи для мусульманина придумати складно, але Путін ці слова вимовив свідомо.

За день до виступу Путіна в інтернеті з'явилося відео, на якому бойовик ІГІЛ "відрізає" голову "російському агентові". Бойовик, як не дивно, одягнений у військову форму російського виробництва, в якій російський спецназ вже півтора року воює в Східній Україні, в ній же захоплював Крим. Це вже не перший раз, коли ІГІЛовці красуються в російській формі. Як стверджується у відео, жертву звуть Магомед Хасіев і, як уточнив Рамзан Кадиров - він чеченець. Пізніше з'ясувалося, що справжнє ім'я 23-річного "чеченця" Євген Юдін і він народився в Челябінській області, в 2012 році нібито був усиновлений чеченкою Марха Хасіевой. За іншими джерелами, він був усиновлений в 14 років, а в публікації сайту LiveNews говориться, що, Женя Юдін в 10-річному віці в дитячому будинку (!) "Сам прийняв іслам" і "вибрав собі ім'я Магомед". Тобто, як це прийнято для новонавернених в іслам - без наставника, без учителя, без рекомендацій.

Російські ЗМІ вже написали стільки усіляких подробиць з життя і жертви і ката, що розібратися - де реальність, а де вигадки - не можливо. З другим героєм ще складніше. Бойовик ІГІЛ теж виявився етнічним росіянином, який народився в Ямало-Ненецькому автономному окрузі 28 років тому, звуть Анатолій Землянка. У російських газетах повідомляється, що він знаходиться в Сирії з 2013 року. Журналісти спробували відновити його біографію: жив у Ноябрьске, займався карате, був скромним і тихим. В інтересі до ісламу помічений не був. Поїхав до ІГІЛ, але яким чином - не повідомляється. Місцева прокуратура і поліція зберігають мовчання. Рамзан Кадиров пообіцяв помститися за вбивство Хасіева-Юдіна. У всій цій історії так багато пропаганди, яка затьмарює реальність, що неможливо зараз уявити об'єктивну картину. Але чомусь ця історія спливла за день до виступу Путіна.

Швидше за все, "кіно" повинно було доповнювати полум'яну промову російського вождя про тероризм, ілюструючи жахливість цього явища. Насправді, якщо уважно подивитися відео, то сцена страти виглядала талановитої постановкою - жертва в червоному комбінезоні, знімали три камери як мінімум, видно постановочне освітлення, професійні перебивки, рух зіниць - спочатку Хасіев-Юдін читає текст, потім точно так само - з перебивками і з різних ракурсів читає текст Толик. Тексти вимовляються нарочито пафосно, щоб глядач завмер від жаху трагедії. Хасіев-Юдін у своєму "останньому слові" згадує ФСБ вісім разів - для того, щоб у пам'яті закріпилася ця абревіатура, дев'ять разів називає "ФСБешника Шаміля", три рази "зв'язкового Гранта". Але у відео, так професійно знятому, стали звучати драматургічні безглуздості: наприклад, про те, що він, Хасіев-Юдін 2-3 тижні оформляв, маючи такі зв'язки з ФСБ, закордонний паспорт. Або раптом брати, за якими йому доручила стежити ФСБ, вже стали "шахідами", тобто, пішли в інший світ. Виходить, спитати нема з кого.

Толик Землянка теж говорить завчений текст, трохи збивається, як поганий актор - але знову працюють дві або три камери - знімають різні плани. Він навмисно вимовляє слова з акцентом - ось я який крутий "ісламіст", хоча знаходиться в ІГІЛ всього два роки. Сцена страти - чудова, професійно зроблена постановка - на березі чи то моря, чи то широкої річки. У ролику присутній рука майстра - професійного монтажера, який добре використовує різні ракурси, великі плани доглянутих рук жертви, проїзди камери знизу-вгору, зліва направо, і інші премудрості, характерні для професійного кіно. У кадрі кілька разів з'являються наручники, застебнуті на зап'ястях жертви, але на самих зап'ястях - ні сліду - ні червоності, ні гематом, так не буває. Червоні комбінезони, в яких одягнені всі жертви ІГІЛ, як ніби зшиті на замовлення на одній і тій же російській швейній фабриці, і колір відповідний - запам'ятовується, як в радянській пропаганді - завжди була червона пляма від зірки, прапора або палаючої заграви комуністів, які вічно борються. Червона пляма легко відкладається в пам'яті і завжди з чимось асоціюється, в цьому випадку з жертвами ІГІЛ.

Нарешті, саму страту показана побіжно, як несуттєва деталь в цьому пропагандистському ролику. Толік Земляника ріже горло Жені Юдіну, як ковбасу, хоча професійні кати так не зроблять - ріжуть зазвичай від вуха до вуха, розсікаючи сонну артерію. В принципі, в кадрі і не зрозуміло - чи різав Толик горло Юдіна, чи зображував кару. Абсолютно не зрозуміло, де відбувається дійство: більша частина ролика знята у професійній студії - з хорошим підсвічуванням і звукозаписної апаратурою. Друга сцена викликає багато запитань - що за річка і де вона знаходиться. Запам'ятовуються ще кілька кадрів - профіль Путіна і професійна заставка з титрами. Чи то в ІГІЛі є випускники ВДІКу, чи то самі терористи - володарі великих кінопремій.

Copyright © 2015 RFE/RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Наші автори
Сергій Грабовський Публіцист, історик
Роман Сініцин Волонтер
Олег Сенцов Режисер, сценарист, письменник
Анастасія Леухіна Голова ГО "Горизонталі", викладач Київської школи економіки
Світлана Фус Дієтолог
Погода