"Відмовою подавати декларації "громадські активісти" напаскудили самі собі. Тим самим вони дискредитують боротьбу з корупцією в Україні", — пише у "Фейсбуку" блогер Джон Сміт.
27 березня президент Петро Порошенко підписав зміни до закону "Про протидію корупції". Тепер члени антикорупційних громадських організацій повинні подавати електронні декларації про доходи. Мають це робити з наступного року.
"Служиш суспільству — йому і звітуєш. Але наші "громадські активісти" на цю пропозицію викручуються, кричать і вириваються. А потім скаржаться в посольства, щоб ті організовували міжнародний тиск на Порошенка", — продовжує Джон Сміт.
Проти закону виступила міжнародна організація по боротьбі з корупцією "Трансперенсі інтернешнл". Говорять, що зміни ускладнюють їхню роботу. Їх підтримали колеги з інших громадських організацій.
"Тільки фонд "Відродження" 2014 року виділив грантів на 103 млн грн, а позаторік — на 198 млн, — пише блогер Мейсон Лемберг.
— Важливі не стільки суми, а й їх цільове використання. Наприклад, Віталій Шабунін (керівник "Центру протидії корупції". — ГПУ) 2015 року для "порятунку онкохворих дітей" отримав мільйон гривень, ще 1,1 мільйона — для "посилення антикорупційних реформ". Не треба бути великим аналітиком чи експертом, щоб розуміти: це — відмивання грошей без будь-якої користі для суспільства".
"Антикорупційна громадська організація "Центр протидії корупції" тільки за 2015 рік отримала понад 12 млн грн. Для порівняння: 2014-го сума була 2,4 млн", — пише журналіст 40-річний Андрій Дзиндзя.
Оприлюднив у "Фейсбуку" податковий звіт "Центру протидії корупції".
"Організація є неприбутковою. Тому всі ці кошти не обкладають податком. А детально звітувати про витрати, діяльність та її результати має лише перед грантодавцями".
"Наші видатні антикорупціонери очолюють ради громадського контролю, виступають соратниками Антикорупційного бюро. Розробляли "Міранду" — програмне забезпечення для е-декларування. Не вилазять з екранів та інтернет-сторінок. Формують порядок денний: скандали, інтриги, опозицію до офіційної позиції влади. Тому їхній опір декларуванню не зрозумілий, — пише блогер Марина Данилюк-Ярмолаєва.
— Вони цілий рік наполягали на декларуванні. Та й після двох десятків золотих годинників, сараю готівки, мощей і домашнього храму — важко чимось здивувати публіку. Хіба в будинку Шабуніна буде мумія Тутанхамона, а в Ярослава Юрчишина (керівник громадської антикорупційної організації. — ГПУ) — шапка Мономаха. І якщо претендуєш на роль провідника народу — будь чесним. А скандал знову почався через невміння влади підготувати суспільство до неоднозначної ініціативи. Потім роз'яснити, чому працівники громадських організацій, які борються з корупцією, мають декларувати свої доходи".
"У США неприбуткові організації заповнюють спеціальну форму, яка містить усі їхні доходи, витрати, майно, основних одержувачів грошей та зарплати ключових співробітників. За їхніми законами, ця інформація є публічною й повинна бути надана будь-кому за запитом", — коментує блогер Пилип Духлій.
3 
1
Коментарі