Вівторок, 16 червня 2015 14:04

"Путін боротиметься до кінця"

ЧИ ЗМОЖЕ ВЕРХІВКА РОСІЙСЬКОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ЕЛІТИ ЗУПИНИТИ ТЕПЕРІШНЬОГО ГОСПОДАРЯ КРЕМЛЯ, ПОБАЧИМО В НАЙБЛИЖЧІ ТИЖНІ, – ВВАЖАЄ РОСІЙСЬКИЙ ПОЛІТОЛОГ АНДРІЙ ПІОНТКОВСЬКИЙ

Схоже, Захід вирішив пустити в хід компромат, зібраний на Володимира Путіна ще з 1990-х, щоб усунути його від влади в Росії. Які можуть бути сценарії розвитку ситуації в Кремлі?

– Схиляюся до варіанту палацового перевороту й відлучення Путіна від влади. Таке в історії було – наприклад, зі Сталіним. На думку більшості істориків, його смерть була насильницькою. У 1952–1953 роках Сталін майже збожеволів і готувався до третьої світової війни. Вона була абсолютно не потрібною його оточенню. В результаті змови, що очолював енергійний та амбіційний Лаврентій Берія, Сталін із життя пішов (після крововиливу в мозок кілька діб йому навмисне не надавали медичної допомоги, доки не помер. – "Країна"). Невдовзі Берію розстріляли, а до влади прийшли такі самі мерзотники, як і Сталін. Але щоб легітимізувати себе, вони мусили відштовхуватися від його спадку. Зовнішня політика Радянського Союзу різко змінилася – до так званого мирного співіснування із Заходом.

  Андрій ПІОНТКОВСЬКИЙ, 74 роки, політолог, провідний науковий співробітник Інституту системного аналізу Російської академії наук
Андрій ПІОНТКОВСЬКИЙ, 74 роки, політолог, провідний науковий співробітник Інституту системного аналізу Російської академії наук

Так само слова про мирне співіснування зазвучали і в нинішній Росії. 19 квітня у московській газеті Moskow Times була надрукована стаття політолога Федора Лук'янова. Він досить близький до Кремля, і йому зазвичай доручають озвучувати перед Заходом думки, що не готові заявити на офіційному рівні. У статті Лук'янов визнавав поразку всіх путінських планів щодо України. Написав, що подальша ескалація конфлікту із Заходом була б для Росії "надзвичайно дорога й небезпечна". За два дні статтю переклали російською, але без ключових абзаців – із найбільш радикальними й відвертими висловлюваннями.

Який план мирного співіснування із Заходом пропонує Путін?

– Він сформулював дві тези. Перша: "Росія відмовиться від подальшої ескалації конфлікту і територіальної експансії в Україні, а Захід за це визнає Крим нашим". Друга поступка: "Ми не хочемо анексувати ДНР-ЛНР, нехай вони будуть у складі України". Останні півроку Кремль намагається всунути Лугандонію назад Києву, як ракову пухлину. А через неї отримати контроль над зовнішньою політикою України, змінити її Конституцію на свою користь.

Захід захотів з'ясувати – в чому річ. Тому держ­секретар США Джон Керрі у середині травня прилетів до Сочі. А за два дні на переговори у Москву прибула його заступник Вікторія Нуланд. Врешті Захід не прийняв путінських умов мирного співіснування. Вважав їх надто сприятливими для Росії, бо зберігалася її основна ціль: блокування європейського розвитку України і контроль над нею за допомогою Лугандонії. Перед самітом "Великої сімки" й після нього Захід заявив: якщо далі буде якась ескалація конфлікту, наприклад, рух до Маріуполя або спроба пробити транспортну дорогу в Крим, економічні санкції проти Росії будуть різко посилені. А Сполучені Штати додали, що переглянуть питання продажу летальної зброї для України.

Тому в Путіна зараз є два варіанти – відступати під тиском Заходу і втрачати обличчя або ж різко змінити весь порядок денний й піти у військовий наступ на Донбасі. І тут особисті інтереси Путіна розходяться з інтересами його політичного оточення. Воно не хоче ескалації конфлікту із Заходом, бо з ним пов'язаний стиль їхнього життя. У них там гроші, сім'ї, коханки.

Обидва варіанти ведуть до політичної смерті Путіна. Російській еліті не потрібен президент, який втратив авторитет на Заході й не здатен там забезпечити безпеку їхнім активам. А в разі війни ситуація стане ще драматичнішою. Також це призведе до величезних втрат серед російських військовослужбовців, а суспільство цього не прийме. Путін вважав, що за "русский мир" люди вмиратимуть з ентузіазмом. Але ж ні, бо зараз найсекретнішою інформацією в Росії є дані про втрати серед військових. У разі масштабних зіткнень це будуть не сотні, а тисячі жертв, і це викличе суспільний протест. Тепер питання: зможе верхівка російської політичної еліти зупинити Путіна чи ні? Побачимо це в найближчі тижні. Якщо Путін надумає наступати, то літо для цього є сприятливим.

Нещодавно голова Адміністрації президента Сергій Іванов – особа дуже не публічна – дав інтерв'ю телеканалу Russia Today.

– Оточення Путіна налякали листи, що надійшли до його адміністрації від редакцій Financial Times і The Wall Street Journal. Там були запитання про його корупційну діяльність у 1990-х у Петербурзі (Путін тоді керував комітетом зовнішніх зв'язків мерії, згодом став першим заступником голови уряду Санкт-­Петербурга. – "Країна"). США не раз попереджали, що мають усю інформацію про Путіна. А тепер, коли зрозуміли, що з ним нема про що домовлятися, дали справі хід: перейшли у режим change – "заміна".

Російська еліта розуміє, що американці мають дані про власність і зловживання не тільки щодо Путіна, а й усіх їх. Тому Іванов в інтерв'ю заговорив: так, факти корупції в російському керівництві є, але за певне коло осіб він може поручитися. І назвав Сергія Лаврова – міністра закордонних справ, Сергія Шойгу – міністра оборони, Миколу Патрушева – секретаря Ради безпеки й Олександра Бортнікова – директора ФСБ. По суті, проговорився за майбутню хунту, яка може усунути Путіна від влади. Посил до Заходу такий: якщо хочете конструктивних стосунків, майте справу з нами.

  "Захід прийняв для себе дуже серйозне рішення: завдати поразки Путіну в Україні. Не через велику любов до неї, а тому, що переймається за свою безпеку", - вважає російський політолог Андрій ПІОНТКОВСЬКИЙ. Художник Володимир КАЗАНЕВСЬКИЙ бачить це так
"Захід прийняв для себе дуже серйозне рішення: завдати поразки Путіну в Україні. Не через велику любов до неї, а тому, що переймається за свою безпеку", - вважає російський політолог Андрій ПІОНТКОВСЬКИЙ. Художник Володимир КАЗАНЕВСЬКИЙ бачить це так

В останні місяці в Москві йде відверта боротьба ФСБ з Рамзаном Кадировим, що Путін ніяк не може зупинити. Вона йому не вигідна і дискредитує його. Це означає, що Путін на всі 100 відсотків уже не контролює ситуації у Кремлі. Отже, вибір, на кону якого десятки тисяч людей і виживання самої еліти, йому не дадуть зробити самому.

Путін може передати владу комусь і вийти з гри, зберігши обличчя? Як це зробив Борис Єльцин.

– Ні, бо Путін нікому не довіряє. Інсайдери розповідають, що відео з останніми 15 хвилинами Муаммара Каддафі (колишній лівійський диктатор. – "Країна") він багато разів передивлявся у себе в Кремлі. Це на нього справило величезне враження. Тому не може піти, та ще маючи за собою справи про збиття малазійського боїнга, вбивство Олександра Литвиненка (колишній офіцер ФСБ, якого отруїли в Лондоні екс-колеги. Замовником, підозрюють, виступав Путін, про потаємні справи якого Литвиненко на Заході видав книжку й підготував кілька аналітичних звітів. – "Країна"). Також – багато військових злочинів. А ще ж – корупційні справи.

Навіть якщо у Кремлі й відбудеться перестановка, а Іванов стане першою особою країни й пообіцяє Путіну цілковиту безпеку, то де в нього гарантії, що за якийсь час після Іванова не прийде опозиціонер Петров і не відправить Путіна до Гааги (місто в Нідерландах, де засідає Міжнародний кримінальний суд. – "Країна")? Тож добровільно він не піде й боротиметься до кінця. На жаль, ситуація штовхатиме його до військового варіанту. Ескалація теж закінчиться кінцем режиму, але забере десятки тисяч життів.

Як Захід відповів на заяви Іванова?

– Канадський прем'єр на саміті "Великої сімки" сказав, що сидіти за одним столом із Путіним не буде. Він висловив загальну думку і тональність настроїв Заходу. Анґела Меркель і Барак Обама посилили риторику стосовно Кремля і Путіна особисто. Вона стала значно різкіша. А Пентагон заявив, що починає довгострокову стратегію стримування Росії і проводитиме регулярні військові навчання у східноєвропейських країнах.

Захід прийняв для себе дуже серйозне рішення: завдати поразки Путіну в Україні. Не через велику любов до неї, а тому, що переймається за свою безпеку. Розуміють: якщо Путіна не зупинити в Україні, то наступного разу "зелені чоловічки" з'являться де-небудь в Естонії. А вона – член НАТО, і їм доведеться воювати з ядерною державою, якою керує божевільний. Тож на Заході твердо вирішили довести російську авантюру в Україні до поразки, не залучаючи своїх військ, і усунути Путіна від влади. У тому числі враховують ситуацію, яку засвідчив Іванов: що в оточенні Путіна все не так просто, і ніхто помирати за нього не хоче.

Зараз ви читаєте новину «"Путін боротиметься до кінця"». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Голосів: 231
Голосування 31 травня, 17:00, "Шахтар" - "Динамо". Як закінчиться матч?
  • 1) перемогою "Шахтаря"
  • 2) нічиєю
  • 3) перемогою "Динамо"
Переглянути
Погода