вівторок, 31 серпня 2021 12:12

Чому "Талібан" виявився таким живучим, не може пояснити ніхто

ЗА 20 РОКІВ АМЕРИКАНСЬКОЇ ПРИСУТНОСТІ В АФГАНІСТАНІ РІВЕНЬ ГРАМОТНОСТІ ТАМ ЗРІС УДВІЧІ, ТРИВАЛІСТЬ ЖИТТЯ ЗБІЛЬШИЛАСЯ НА ДЕВ'ЯТЬ РОКІВ, – КАЖЕ ІСТОРИК І ПОЛІТОЛОГ АВРААМ ШМУЛЕВИЧ

США не встигли вийти з Афганістану, як таліби захопили владу. Чому організація, на яку тиснули 20 років, так швидко бере гору? Чим пояснити живучість "Талібану"?

– Скажу як дослідник, який вивчає тему політичного ісламу: на це запитання немає відповіді.

"Талібан" пережив повний військовий розгром. Весь Захід долучився, щоб знищити його. 20 років американці перебували в Афганістані, вклали близько 2 трильйонів доларів. А все розвалилося миттєво. Президент США Джо Байден хотів евакуйовувати американських громадян пізніше 31 серпня, про що домовлялися раніше. Але "Талібан" не погоджується. Зараз він диктує умови.

Таліби воювали і з американцями, і з іншими ісламістськими течіями. 2001 року фактично перемогли Союз моджахедів. Під час громадянської війни Талібан узяв владу в Афганістані. Розбив ІДІЛ, який свого часу претендував на першість у країні. Її залишки підпорядковуються "Талібану". А за теорією революції ІДІЛ повинна була перемогти.

Автор: Сергій Старостенко
  Авраам ШМУЛЕВИЧ, 52 роки, історик, політолог, рабин. Народився 10 листопада 1968-го в російському Мурманську в сім’ї журналістів. Батьки розлучилися. У радянському паспорті був записаний як Микита Дьомін. Навчався на біологічному факультеті Ленінградського державного університету. За антирадянську діяльність відрахували з третього курсу. Президент Інституту східного партнерства, спеціалізується на політичному ісламі. Радник черкеських громадських організацій. Вивчав суфійський іслам. Наприкінці 1980-х очолював Ленінградське представництво ”Союзу Сіону”. 1991 року емігрував до Ізраїлю. Змінив ім’я та прізвище, здобув освіту рабина. Найголовнішим своїм досягненням вважає створення ідеології гіперсіонізму й руху ”Беад Арцейну” – ”За Батьківщину”. Його мета: ”Ізраїль від Нілу до Євфрату”. Володіє івритом, англійською та російською мовами. У соціальних мережах веде стрими, присвячені проблемам Кавказу, Близького Сходу та Центральної Азії. Живе в місті Хеврон
Авраам ШМУЛЕВИЧ, 52 роки, історик, політолог, рабин. Народився 10 листопада 1968-го в російському Мурманську в сім’ї журналістів. Батьки розлучилися. У радянському паспорті був записаний як Микита Дьомін. Навчався на біологічному факультеті Ленінградського державного університету. За антирадянську діяльність відрахували з третього курсу. Президент Інституту східного партнерства, спеціалізується на політичному ісламі. Радник черкеських громадських організацій. Вивчав суфійський іслам. Наприкінці 1980-х очолював Ленінградське представництво ”Союзу Сіону”. 1991 року емігрував до Ізраїлю. Змінив ім’я та прізвище, здобув освіту рабина. Найголовнішим своїм досягненням вважає створення ідеології гіперсіонізму й руху ”Беад Арцейну” – ”За Батьківщину”. Його мета: ”Ізраїль від Нілу до Євфрату”. Володіє івритом, англійською та російською мовами. У соціальних мережах веде стрими, присвячені проблемам Кавказу, Близького Сходу та Центральної Азії. Живе в місті Хеврон

Чому?

– Бо це більш модерністський проєкт. У них сучасніший спосіб ведення бойових дій, використовували саморобні безпілотники на взводному рівні. Ідеї в ІДІЛ також новіші. А "Талібан" – консервативний рух. Та вони перемогли в Афганістані.

Живучість характерна для ісламістських течій. У передмові до книжки "Джихад", яка вийшла в Парижі 21 рік тому, французький дослідник Жиль Кепель пише, що ми переживаємо останні дні ісламістського проєкту, джихадизму більше не буде. Я також виклав у своєму блозі обкладинку журналу "Тайм" 2000 року із заголовком: "Останні дні "Талібану". А він досі живий. Це феномен.

Що таке Афганістан сьогодні?

– З цією країною пов'язано багато забобонів. Наприклад, що він – "могильник імперій". Хоча жодних імперій не руйнував. Причин його завойовувати не було, особливо так, як це робив СРСР (радянські війська своїм способом ведення війни вбили близько мільйона афганців. – Країна). Друга дурість пов'язана з відомими в соцмережах фото, де молоді афганки в 1960 роках ходять у мініспідницях. Робити висновки, "яким був Афганістан", із цих знімків – дурниця. Бо жінок у таких спідницях на всю країну було стільки, як на цьому фото. Там тільки 1936 року відкрили перший університет. Більша частина країни жила в умовах феодального ладу. Жіночої освіти ніколи не було, примітивна економіка, натуральне господарство. Пуштуни – а це основний народ – поділялися на племена. Були інші етнічні групи – таджики, хазарейці, узбеки, аймаки, туркмени, балохи та інші.

Сполучені Штати вклали близько двох трильйонів доларів. А все розвалилося миттєво

Афганістан нікому не був потрібен. Так, там є літій. Раніше його не так широко використовували. Це зараз необхідний він для виробництва електричних акумуляторів, зокрема для батарей електромобілів. Країна бідна, гірська, грошей там мало.

А в імперський період, до СРСР, в Афгані­стан заходили британці.

– Теперішній Афганістан фактично був створений у XIX столітті як буфер між Британською і Російською імперіями. Англійці не збиралися його завойовувати. Вони проводили каральні експедиції, був підконтрольний їм уряд.

Потім почалася революція в Російській імперії. Радянський Союз зміг окупувати більшу частину Центральної Азії, зокрема Бухарське й Хівинське ханства, які до 1921-го були незалежні. Наполіг, щоб так звані басмачі, а це партизанські загони законного уряду Бухарського й Хівинського ханств, витіснені на територію Афганістану, не могли вести бойові дії проти СРСР. Афганістан став сателітом Радянського Союзу. Однак поділ на племена зберігався там до 1973-го.

Коли англійці пішли з Індії, їм уже був не потрібен буфер. Країна була під контро­лем СРСР. Військова еліта здобувала освіту в радянських військових закладах. Була нечисленна Комуністична партія, яка збиралася будувати класичний комунізм у феодальній країні.

Мухаммед Дауд, двоюрідний брат короля Мухаммеда Захір-шаха, 1973 року очолив переворот. Король поїхав в Італію, а Дауд оголосив, що будує соціалізм. Його скинули 1978-го, й до влади прийшли комуністи.

Я читав протоколи засідання радянського політбюро. Немає літературних слів описати їхню некомпетентність. Експерти кажуть, що це феодальна країна, вести військові дії там складно, а вони: там до влади прийшли комуністи, ми повинні їм допомогти.

А що це були за комуністи?

– Марксистські фанатики, які заборонили релігійні організації. Робили все те, що в СРСР було в 1920–1930-х. Намагалися заборонити релігію у країні, яка живе за фео­дальними нормами. Коли зайшли війська СРСР, поступово почалася партизанська війна проти їхньої присутності.

Збиралася будувати комунізм у феодальній країні

Американці не зразу підтримали афганців у цій війні. А потім президента Джиммі Картера (39-й президент США у 1977–1981-х. – Країна) переконали провідні американські дослідники ісламу. Далі радянська армія вийшла й кілька років протримався уряд Мухаммеда Наджибулли, який воював із моджахедами. Його скинули 1992 року. А за чотири роки до влади вже наближався "Талібан".

Яким був перший прихід талібів до влади в Афганістані?

– "Талібан" встановив шаріат у тому вигляді, як він його розумів. Заборонили все, що можна: жінка не могла вчитися, не могла вийти на вулицю без чоловіка, мусульманський дрескод за найжорсткішими нормами, заборона музики, шахів і так далі. Але оскільки вони дали притулок Усамі бен Ладену, який вів свою боротьбу з США, то туди зайшли американці. За кілька місяців скинули уряд талібів і зайняли Афганістан. І перед ними постало питання: що робити далі?

Які були варіанти?

– У США було дві точки зору. Перша: ми свою справу зробили, далі афганці нехай вирішують свою долю. Другу точку зору представляла Кондоліза Райс, радниця з національної безпеки США, вона вважала, що американцям потрібно залишитися і принести в Афганістан цивілізацію. Пишуть, її афроамериканське походження зіграло в цьому вирішальну роль, мовляв, європейці експлуатували Афганістан, а ми побудуємо там сучасне демократичне су­спільство. Й американці залишилися.

Автор: gettyimages.com
  Дівчата грають у волейбол після уроків у середній школі Марказ в афганському місті Баміан, 13 жовтня 2010 року
Дівчата грають у волейбол після уроків у середній школі Марказ в афганському місті Баміан, 13 жовтня 2010 року

Що Штати принесли Афганістану, крім окупації?

– 2 трильйони доларів США вклали не тільки у військову справу. Побудували близько 12 тисяч шкіл. Рівень грамотності зріс удвічі, тривалість життя збільшилася на дев'ять років, була ліквідована дитяча смертність. Понад 90 відсотків афганців отримали доступ до водопроводу. Вперше в історії Афганістану запрацювала освіта для дівчат. Зараз рівень грамотності дівчат і жінок становить від 15 до 29 відсотків, чоловіків – 55.

Під час радянської окупації Афганістан втратив 20 відсотків населення, було вбито мільйон людей.

Якщо не враховувати дотацій США, яка економіка Афганістану?

– У сучасному сенсі там її мало. Це потенційно багата країна, запаси корисних копалин оцінюють у трильйони доларів. Є золото, найбільше родовище літію, нафта й газ. Притому значна частина видобутку, наприклад, дорогоцінних металів, іде поза державою. Племена і клани, які їх видобувають, продають у Пакистан або Китай.

Майже половина населення – безробітні. Величезна роль вирощування опійного маку. А це незаконно, з точки зору ісламу. Та це є. І всі заперечують, що займаються наркотиками, – й американці, й колишній центральний уряд, і таліби. Ніхто не займається, але з Афганістану йде потужний наркотрафік, є дані ООН.

Чому допомога США не працює в соціальному плані?

– Бо феодалізм нікуди не подівся. Це су­спільство живе за середньовічними нормами. Багата країна бідних людей. Наприклад, бакшиш. Навіть в афганській армії за американців був бакшиш на ордени. Це коли людина отримала орден за реальні заслуги, але все одно має дати хабар. Тому будинки військових начальників, маршалів, міністрів за американців – палаци, яким позаздрили б Лувр і Ермітаж. Страшна корупція, яка є нормою життя. І притому племінна структура, кланове мислення.

А іслам?

– В Афганістані уявлення про іслам – специфічне. Всі моляться, а паралельно розвинута дитяча проституція, особливо серед хлопчиків. Як це розуміти? Або інший приклад: у прихильників жорсткої версії ісламу отримувати сучасні знання – це харам, заборонено. Але наркотики вирощувати – не харам. Тобто там своя психологія й розуміння ісламу. Американські реформи не надто прижилися.

20 років були у підпіллі

Слово "таліб" на пушту, одній з офіційних мов Афганістану, означає "учень, студент". Рух виник на початку 1990-х на півночі Пакистану. Його заснували 30 студентів з афганського міста Кандагар. Очолив Мухаммед Омар – сільський мулла й ветеран війни проти Радянського Союзу.

У 1990-х "студенти" перемогли моджахедів – польових командирів, які воювали проти СРСР. До 1998 року таліби контролювали 90% території Афганістану. Протистояв "Талібану" лише "Північний Альянс" – об'єднання національних меншин: узбеків, таджиків, ісмаїлітів та хазарейців-шиїтів.

Заборонили все, що можна, – музику, шахи, жіночу освіту

Таліби впровадили шаріат: заборона телебачення, музики, алкоголю, комп'ютерів, шахів, жіночої освіти. Чоловікам заборонялося голитись і мати європейські зачіски. Жінки могли ходити лише в паранджі.

Після терактів 11 вересня 2001 року в Нью-Йорку в талібів погіршилися відносини зі США. Бо Афганістан був базою для "Аль-Каїди" Усами бен Ладена, яка стояла за цими терактами. Американці вимагали видати ватажка. В жовтні почалася військова операція США та Великої Британії проти талібів. Їх витіснили в Північний Пакистан.

20 років таліби перебували в підпіллі, робили партизанські напади й диверсії. Жертвами ставали здебільшого афганці, які співпрацювали з американцями. Взяли під контроль північні райони Афганістану. Сьогодні єдиною незахопленою провінцією лишається Панджшер.

"Талібан" заявив, що не втручатиметься в комерційні справи країни. Запропонував амністію тим, хто працював з урядом Афгані­стану та іноземними військами. Оголосив, що захищатиме права жінок, але "за мусульманськими законами". Публічну трансляцію музики заборонив, артистів страчує.

Зараз ви читаєте новину «Чому "Талібан" виявився таким живучим, не може пояснити ніхто». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосів: 1
Голосування Як ви облаштовуєте побут в умовах відімкнення електроенергії
  • Придбали додаткове обладнання для оселі задля енергонезалежності
  • Добираємо устаткування та готуємося до купівлі
  • Не маємо коштів на таке, ці прилади надто дорогі
  • Маємо ліхтарі та павербанки для заряджання ґаджетів, нас це влаштовує
  • Певні, що незручності тимчасові і незабаром уряд вирішить проблему браку електроенергії
  • Наша оселя зі світлом, бо ми на одній лінії з об'єктом критичної інфраструктури
  • Ваш варіант
Переглянути