Щоденники колишнього заступника директора контррозвідки МІ-5 Гая Лідделла дають унікальну можливість зазирнути за лаштунки Служби безпеки в той період, коли британські розвідувальні служби переживали свою найбільшу поразку.
Щоденники, опубліковані Національним архівом в п'ятницю, охоплюють той період часу, коли з'явилися сигнали про наявність зрадників у надрах британського істеблішменту.
Йдеться про так звану Кембриджську п'ятірку - співробітників британської розвідки, що шпигували на користь Радянського Союзу.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Оприлюднили промову Кеннеді перед "Третьою світовою війною"
Щоденники Лідделла - це поденна розповідь про грандіозний шпигунський скандал, а за діловим стилем щоденника ховається особиста драма людини, що була близьким другом багатьох учасників цієї історії і не могла зрозуміти, чому вони пішли на зраду.
На початку 1951 року Лідделл зазначає у своєму щоденнику, що з'явилися дані про те, що співробітник Форін-офісу Дональд Маклін може бути радянським агентом.
Починається розслідування, а за Макліном встановлюють стеження.
18 травня в щоденнику позначений як день, на який призначено перший допит Макліна. Однак він зникає, і поки що ніхто не знає, куди саме.
29 травня 1951
Під час стеження не вдалося встановити місцеперебування Макліна після того, як він виїхав з країни в п'ятницю, і нам повідомляють тепер з Форін-офісу, що він взяв вихідний у п'ятницю. З того часу його не бачили...
(ІМ'Я ПРИБРАНЕ) подзвонив мені близько 11 ранку з питанням, чи чув я про Гая Берджесса. Я відповів, що його було відіслано додому Форін-офісом після трьох штрафів за перевищення швидкості, що створило клопоти для посольства у Вашингтоні.
(ІМ'Я ПРИБРАНЕ) потім заявив, що він має на увазі не це, а загадкове зникнення Берджесса. Його не бачили з п'ятниці...
На той час Маклін і Берджесс вже прибули до Москви, хоча МІ-5 не мала про це ані найменшого уявлення, попри гарячкові пошуки.
Втеча Берджесса стала абсолютною несподіванкою для всіх, і насамперед для Лідделла.
Він приятелював з Берджессом багато років, знав про його особисті проблеми, ходив з ним до мюзик-холу; його щоденники свідчать про те, що йому було дуже важко змиритися з думкою, що всі ці роки Берджесс зраджував його та його колег по розвідці і добровільно втік до СРСР.
На сторінках щоденників також містяться згадки про те, як Лідделлу доводилося ще до цього покривати різні скандальні пригоди Берджесса, але йому не спадало на думку, що Берджесс може бути пов'язаний з Макліном.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Перша і остання спроба цензури у післявоєнній Німеччині провалилася
У щоденнику ставиться питання - яким чином ці двоє дізналися про службове розслідування щодо Макліна?
Може відповідь на це питання відома людині, в будинку якої у Вашингтоні жив Берджесс? Можливо, варто поговорити з цією людиною - Кімом Філбі, главою відділу МІ-6 у Вашингтоні? – пише Лідделл у своєму щоденнику.
12 червня 1951
Дік мав довгу розмову з Кімом Філбі, який прибув з Вашингтона о 2.30 сьогодні.
Особисто я сумніваюся в тому, що документи, які стосуються Макліна, могли опинитися на столі Філбі, і що Берджесс увійшов до його кабінету в той момент, коли його там не було.
Однак істина виявилася набагато страшнішою. Незабаром інші фрагменти цієї головоломки складаються в єдину картину, і серед співробітників контррозвідки починає зріти переконання, що Філбі є ще одним радянським агентом.
4 серпня в щоденнику зазначається, що Філбі збирається вирушити в плавання на яхті і може втекти з країни.
Американці також переконані в зраді Філбі і не хочуть його повернення до Вашингтона; в щоденнику постійно лунає тема стосунків з американськими "кузенами".
Однак у Лідделла мало доказів вини Філбі. До грудня прем'єр-міністр вимагає допиту Філбі.
У щоденниках міститься опис першого допиту Філбі, після якого допитувач переконується в його зраді, але не може цього довести.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Розважаєва викрали за класичним зразком КДБ - історик
Проте йшлося не лише про Філбі.
Одним із перших, з ким зв'язується Лідделл в той день, коли йому стає відомо про зникнення Берджесса і Макліна, був його друг і колишній колега по МІ-5 Ентоні Блант.
У щоденнику не раз згадуються їхні зустрічі, під час яких обговорювалися подробиці цієї історії, оскільки Блант знав Берджесса і Макліна по Кембриджу.
Однак Лідделл не знає, що за 15 років до цього Берджесс завербував свого викладача Бланта.
"Я переконаний, що Ентоні ніколи свідомо не співпрацював з Берджессом", - відзначає Лідделл у своєму щоденнику.
До того часу Ентоні Блант став хранителем художньої колекції королівської сім'ї. У щоденнику міститься запис про те, як особистий секретар короля Томмі Ласеллес відвідує Лідделла і просить від нього запевнень у надійності Бланта.
13 липня 1951
Я повідомив йому, що знаю Ентоні Бланта вже близько десяти років ... Я переконаний, що він ніколи не був комуністом у повноцінному політичному сенсі, навіть під час його перебування в Кембриджі.
Томмі сказав, що радий чути це, оскільки цілком можливо, що ця історія стане відома королівській родині; тоді він зможе сказати, що вже чув про це і впевнений в тому, що все в порядку.
Він розповів мені, що Блант одного разу натякнув королеві, що він є атеїстом - Томмі думає, що він, швидше за все, назвав себе агностиком, - і що королева була приголомшена його визнанням.
Він переконаний, що якби він зараз сказав королеві, що Ентоні - комуніст, вона негайно відреагувала б словами - "я вам завжди це казала".
У щоденниках є згадка про те, що британська контррозвідка знала до 1952 року, що Джон Кернкросс входить до кембріджської п'ятірки.
"Він був надзвичайно схвильований, коли йому пред'явили написані ним власноруч документи, знайдені в паперах Гая Берджесса", - пише Лідделл.
З щоденників випливає, що МІ-5 успішно встановила імена всіх учасників Кембриджської п'ятірки, але не мала доказів їхньої провини.
1955 року ім'я Філбі в якості "третього" радянського агента просочилося в пресу, але він успішно заперечував свою провину до 1963 року, коли втік до Москви з Бейрута.
Блант зізнався у своєму зрадництві в листі до МІ-5 1964 року, але громадськість дізналася про його роль тільки 1979 року, так само як і про участь у цій групі Джона Кернкросса.
Щодо самого Лідделла, то він постраждав від близької дружби з багатьма учасниками Кембриджської п'ятірки. Він подавався на посаду глави МІ-5, але не пройшов, - як вважається, через ту тінь, що лягла на нього.
Його щоденники свідчать про те, що він був не зрадником, а вірним співробітником Служби безпеки, віддано служив їй. Небезпечні зв'язки коштували йому кар'єри.
2 
1
Коментарі