Основатель Fire Point требует усилить власть Зеленского

Денис Штиллерман, несомненно, стал звездой СМИ: бесконечные интервью на множестве платформ дают представление о масштабе личности недавнего жителя Москвы, а ныне - владельца компании Fire Point. И здесь хочется спросить: зачем ему требовать возвращения к Конституции Януковича? Или пытаться приватизировать разработки КБ "Луч"?

В этот раз в интервью Штилерман по-хамски наехал на Умерова, что демонстрирует рост веса "главного конструктора" в клане. Ну разумеется, он же кормилец - деньги зарабатывает для "семейства".

Штиллерман упрекнул Умерова, который, кстати, еще и секретарь СНБО и глава переговорной группы, а до этого - министр обороны, что тот не выполнил его задачу и не украл для Штилермана технические наработки государственных ракетных КБ в "библиотеку". Это, безусловно, очень удобно и прибыльно - приватизировать бесплатно десятилетия труда лучших украинских инженеров-ракетчиков, но даже Умерову это не удалось.

Напомним, что несколько месяцев назад прошла информация о возможной "консервации" государственной ракетной программы "Сапсан" (аналог "Искандера"), что означало бы фактическую приватизацию Штилерманом уникальных конструкторских решений и всего коллектива разработчиков. Что сейчас происходит с программой - неизвестно.

Не сомневается, что в Fire Point работают хорошие конструкторы и инженеры, потому что за все деньги мира можно купить хоть сто эйнштейнов. Однако, сам Штиллерман - точно не Илон Маск. Еще в феврале я предложил ему публичную дискуссию в прямом эфире по конструкторско-инженерным вопросам по дронам и ракетам. Он, конечно, не согласился. Предлагаю снова.

Поговорим, кстати, и о стоимости ваших изделий, Денис Леонидович, а не об официальной "доходности бизнеса", которую вычисляет аудиторская компания. Вы ведь в курсе, что под каждый контракт должен быть расчет цены и заключение эксперта?.. Так покажите его, зачем все эти аудиторы? Интересно, что "изобретатель", "главный конструктор", миллиардер Штиллерман предложил вернуться к Конституции 1996 года, в которой у президента было гораздо больше полномочий, чем сейчас.

В 2004 году на фоне Майдана эти полномочия существенно ограничились. А в 2010 году Янукович совершил антиконституционный переворот и вернул себе полномочия Кучмы. В 2014 году, после Майдана, снова восстановили баланс власти. Как вдруг приезжает из Москвы Штиллерман, не являвшийся участником всех этих событий, и советует предоставить президенту царскую власть.

Зачем диктатура Штиллерману, когда он якобы "конструктор", и у него все хорошо, ведь никто в мире не получает столько денег? Чтобы завтра за ним не пришли.

Оригинал