Засновник Fire Point вимагає посилити владу Зеленського

Денис Штілерман, безсумнівно, став зіркою ЗМІ: нескінченні інтерв'ю на безлічі платформ дають уявлення про масштаб особистості недавнього жителя Москви, а нині - власника компанії Fire Point. І тут хочеться запитати: навіщо йому вимагати повернення до Констутції Януковича? Чи намагатися приватизувати розробки КБ "Луч"?

Цього разу в інтервʼю Штілерман по-хамськи наїхав на Умєрова, що демонструє зростання ваги "головного конструктора" в клані. Ну зрозуміло, він же годувальник - гроші заробляє для "родини".

Штілерман дорікнув Умєрову, який, до речі, ще й секретар РНБО і голова переговорної групи, а до цього - міністр оборони, що той не виконав його завдання і не поцупив для Штілермана технічні напрацювання державних ракетних КБ в "бібліотеку". Це, безумовно, дуже зручно і прибутково - приватизувати безкоштовно десятиріччя праці кращих українських інженерів-ракетників, але навіть Умєрову це не вдалося.

Нагадаю, що кілька місяців тому пройшла інформація про можливу "консервацію" державної ракетної програми "Сапсан" (аналог "Іскандера"), що означало б фактичну приватизацію Штілерманом унікальних конструкторських рішень і всього колективу розробників. Що зараз відбувається з програмою - невідомо.

Не має ніяких сумнівів, що у Fire Point працюють гарні конструктори і інженери, бо за всі гроші світу можна купити хоч сто ейнштейнів. Проте, сам Штілерман - точно не Ілон Маск. Ще в лютому я запропонував йому публічну дискусію в прямому ефірі з конструкторсько-інженерних питань щодо дронів і ракет. Він, звісно, не погодився. Пропоную ще раз.

Поговоримо, до речі, і про вартість ваших виробів, Денисе Леонідовичу, а не про офіційну "доходність бізнесу", яку вираховує аудиторська компанія. Ви ж в курсі, що під кожен контракт повинен бути розрахунок ціни і висновок експерта?.. Так покажіть його, навіщо всі ці аудитори? Цікаво, що "винахідник", "головний конструктор", мільярдер Штілерман запропонував повернутися до Конституції 1996 року, в якій у президента було значно більше повноважень, ніж зараз.

В 2004 році на тлі Майдану ці повноваження суттєво обмежили. А в 2010 році Янукович здійснив антиконституційний переворот і повернув собі повноваження Кучми. В 2014 році, після Майдану, знову відновили баланс влади. Як раптом приїжджає з Москви Штілерман, який не був учасником всіх цих подій, і радить надати президенту царську владу.

Навіщо диктатура Штілерману, коли він нібито "конструктор", і в нього все добре, ніхто в світі не отримує стільки грошей? Щоб завтра за ним не прийшли.

Оригінал