Переговоры с Кремлем без прекращения огня - поражение для Украины
Украина исчерпала все свои возможности для компромиссов - кроме разве что капитуляции. Однако Путин не поступился ни одним из своих безумных требований. Мало того, под угрозой ультиматума он снова пытается ускользнуть из-под санкций предложением переговоров. Но что они дадут - без прекращения огня?
Прекращение огня на 30 суток - это не просто какое-то предварительное условие или демонстрация серьезности намерений сторон, а единственный (пусть и слабый) шанс, что война может быть остановлена.
...украинцы уже использовали практически все рамки компромисса (отказ от НАТО и констатация части территории оккупированной), но Путин не отказался ни от одного из своих условий...
Всё просто. Позиции сторон очень далеки (и американцы убедились в этом - несмотря на лицемерные заявления Виткофа-Трампа). Благодаря гениальной переговорной стратегии Трампа, украинцы уже использовали практически все границы компромисса (отказ от НАТО и констатацию части территории оккупированной), но Путин не отказался ни от одного из своих условий, практически означающих отказ Украины от суверенитета.
Благодаря изобретательности европейцев, в последние дни появился дополнительный аргумент - международный трибунал - которым почти гарантированно пожертвуют, если дело дойдет до реального компромисса. Но его мало. Пока же между позициями сторон пропасть, и шанс достичь хоть какой-то договоренности - нулевой.
Именно поэтому и возникла идея начать с 30-дневного прекращения огня. Келлог прокомментировал ее просто: из него Путину выйти будет сложно (это как начать войну заново и вызвать негативную реакцию всех, даже китайцев - прим. автора).
Выезжать на переговоры без выполнения этого условия - гарантированно обречь их на фиаско
Именно поэтому, как я уже говорил, это единственный шанс "начать заканчивать" войну. Несмотря на то, что провокаций и нарушений со стороны московитов будет множество, вряд ли они в такой ситуации вернутся к бомбардировкам городов или массовым атакам. Выезжать на переговоры без выполнения этого условия - гарантированно обречь их на фиаско. Потому я не совсем понимаю позицию Зеленского.
Ну, ок, если это согласованная с европейцами попытка получить самый "последний" из аргументов для Трампа присоединиться к новым санкциям и дать Украине новое оружие, в этом еще может быть какой-то смысл. Если же это свойственна Зеленскому самоуверенная надежда на личное обаяние, то он нам наносит сейчас серьезный вред, нарушая согласованную позицию европейцев.
Комментарии