Назад, в 2010. Итак, снова победил Янукович - каковы наши действия
Мы не знаем, как бы развивалась наша история, если бы в 2010 году победила Тимошенко - но тогдашний выбор именно президента-уголовника привел к осознанию украинцев себя как нации. Станет ли поражение Харрис - новой стратегической возможностью для Украины?
Попробую провести параллель, которая, может, и не параллель. В 2010 году Украина стала перед выбором двух неидеальных кандидатов - Юлии Тимошенко и Виктора Януковича. Какова бы украинская история, если бы украинцы выбрали Тимошенко? Сформировалось ли в более теплой ванне ее версии политики украинское гражданское общество так, как сформировалось в оппозиции к Януковичу? Какова была бы способность государства, в частности в сфере безопасности, обороны и противодействия России? Какова бы российская стратегия недопущения украинской субъектности?
...украинцы согласились с выбором большинства, но в конце концов не приняли тот вектор политики, на котором остановился Янукович
Эти вопросы не имеют ни ответа, ни прикладного смысла. Они могут быть ценны только как интеллектуальное упражнение. Мы знаем, что украинцы согласились с выбором большинства, но в конце концов не приняли тот вектор политики, на котором остановился Янукович. Спустя почти 11 лет можно сказать, что украинская государственность и идентичность выстояла, по поводу других целей войны пока неизвестно. Имели бы мы такие стратегические результаты после Тимошенко - можно только спекулировать.
Поражение Харрис - это поражение в том числе и обанкротившейся политики инкрементализма администрации Байдена, которая стоит реальных жизней украинцев. Будет ли иметь положительные последствия для целей Украины то, что заменит эту политику? Скорее всего, нет. Могут ли побочные последствия стать значимыми, чтобы мы могли, как в 2014, превратить поражение 2010 в стратегическую возможность? Неизвестно, но здесь как раз многое зависит от нас самих.
Комментарии