Как завершить войну? Американцы предоставили стратегию
Независимо от результатов контрнаступления наступит тупик, когда стороны не смогут дальше двигаться
В США вышла очень серьезная статья "Западу нужна новая стратегия по Украине", которая, на мой взгляд, лучше всего описывает возможную стратегию по войне в Украине.
Авторы Ричард Хаас и Чарльз Купчан – это одни из самых авторитетных политологов. Они предлагают дуальную стратегию:
1. Максимально полная поддержка Украины вооружением и ее контрнаступления.
2. Независимо от результатов контрнаступления предлагать Путину переговоры.
Они прогнозируют, что независимо от результатов контрнаступления наступит тупик, когда стороны не смогут дальше двигаться. То есть при условии успешного контрнаступления – например, с выходом к Азовскому морю или даже возвращению на линию 24 февраля – нужно предлагать Владимиру Путину переговоры, чтобы не повышать риски конфронтации. Это касается и суперуспешного наступления с попыткой отвоевать Крым. Причем авторы не считают, что существует риск именно ядерного удара, а считают, что в случае успеха ВСУ Китай окажет Путину поддержку, при условии что последний проведет массовую мобилизацию. Сами авторы настаивают на том, чтобы США предоставили Украине максимум оружия для успеха в контрнаступлении.
Опустошение западных военных ресурсов уже сейчас вызывает серьезную тревогу
Аналогично – с неудачным контрнаступлением. Если рашистам удастся отстоять захваченные территории, то авторы настаивают на том, чтобы предлагать переговоры. Поскольку поддержка войны и Украины в таких условиях сильно упадет, а опустошение западных военных ресурсов уже сейчас вызывает серьезную тревогу. Причем даже во время переговоров США должны продолжать поддерживать Украину оружием на случай, если Путин захочет всех "кинуть" и использовать переговоры для перегруппировки.
Переговоры не означают капитуляцию, они должны заменить горячую фазу войны на холодную
Переговоры не означают капитуляцию или отказ от возвращения украинских территорий, они должны заменить горячую фазу войны на холодную. Переговоры должны выйти на компромисс, приемлемый для всех, но они остановят рост эскалации.
Я считаю, что эта статья имеет или будет иметь очень серьезное влияние на американских политиков. Дело в том, что уже полгода американская пресса разгоняет тему, что администрация Джо Байдена не знает, как должна завершиться эта война. И вот Хаас и Купчан предлагают определенную логику.
Для нас это означает только одно: контрнаступление может стать последним шансом на максимально выгодные для нас условия, и исключительно от него зависит, как завершится война. Поэтому нужно всем снова мобилизоваться, как в первые дни войны.
Комментарии