Реагировать на коррупцию – хорошо. Но почему так медленно?

Пока власть медлит, кто-то продолжает "мутить бабло", а кто-то – погибать на фронте

Вижу у нескольких друзей посты, мол, какая классная власть, быстро среагировала на коррупционные скандалы.

Не думаю, что хвалить власть – тяжкий грех. Просто хочу уточнить, что это ложь, потому что никакой быстрой реакции не было.

Полковник Богдан Хмельницкий был фигурантом уголовного дела о хищении $580 тыс. О подозрениях должностным лицам Минобороны за эту сделку было объявлено 31 августа. Если бы Хмельницкого уволили тогда, никакого скандала с яйцами по 170 грн и картофелем по 22 не было бы. Но нет, не уволили. Минобороны прикрыло своего сотрудника. Чтобы избавиться от подозрительного типа, Минобороне понадобился попавший в мировые СМИ мегаскандал и 149 дней с момента первого подозрения группе воров, в которую входил Хмельницкий.

Можно ли назвать быстрой реакцию, для которой понадобилось 149 дней? Не уверен.

Или увольнение Валентина Резниченко. 9 августа "Наші гроші" опубликовали материал о невиданной щедрости Днепровской ОГА, которая перечислила более 1 млрд грн фирме "Будинвест Инжиниринг" близкой подруги Резниченко Яны Хланты. Но Резниченко отлично себя чувствовал все это время. Ездил в эскорте Зеленского в освобожденный Херсон и даже снова перечислял миллионы на "Будинвест Инжиниринг". Уволен через 172 дня после публикации Юрия Николова.

172 дня – это быстрая реакция или нет?

Мне кажется, нет. Не быстрая. Мне кажется, это очень медленная реакция. Особенно, если учитывать, что когда коррупционеры из Минобороны вместо закупки бронежилетов намутили себе чуть-чуть баблишка, без тех бронежилетов погиб кто-то, кто сегодня мог бы жить.

Так за что хвалим? Что наконец-то перестали с*ать нам в глаза и сдали наиболее заметных коррупционных персонажей? А что делать с менее заметными?

Оригинал