Об ИПСО и лодке, раскачивать которую не ко времени
Критика разрушает единство нации… А может, заставляет "слуг" наконец-то работать?
Сегодня каждая домохозяйка знает о существовании ИПСО. Если кто-то еще не в курсе, объясню: все, что касается критики власти и противоречит победным реляциям – это ИПСО. И каждый, кто хоть касается клавиатуры, рискует быть обвиненным в реализации ИПСО врага. Контроль здесь строже диктатуры политкорректности алгоритмов ФБ. Считаешь, что вертолет МВД с министром и свитой упал на детский сад из-за халатности – работаешь на врага; написал, что тыловики МО покупают яйца на миллионы не штуками, а килограммами – ослабляешь нашу армию; имеешь наглость критиковать президента – работаешь по методичкам Кремля и разъединяешь нацию. Не ищите ответ, почему – потому что война. Потому что "не на часі".
Не время для дискуссий и раздора. Но эта война надолго, вам так не кажется? На днях профессиональный эксперт Роман Свитан предположил, что мы будем воевать с рашистами еще лет десять. Так что делать: не критикуем власть, не "вносим раздор" в саму победу?
Главное – не трогать Залужного. Это святое
А кто первым, кроме руководителей ОП и их ютуб-спикеров, заявил, что критика власти – это расшатывание лодки, а не укрепление нации и обороноспособности страны? Если МВД признает, что у погибшего министра не было нужды лететь над городом, разве в следующей авиакатастрофе это не сохранит жизнь и здоровье детей, которые будут идти в детский сад? А разве увольнение заместителя министра обороны, занимавшегося закупками, после публикации о "странных" военных тендерах чем-то угрожает обороноспособности? Вряд ли. Просто в армии станут воровать осторожнее и меньше. Осмелюсь предположить, что вдруг появятся основания уволить министра обороны – это не станет трагедией. Главное – не трогать Залужного. Это святое.
И почему президент воюющей страны может вызывать только одно чувство: восхищение? Почему его следует освободить от критики? Чем это чревато для безопасности страны? Разве это уникальный талант – постить ежедневные видосы и начитывать на трибунах тексты, написанные спичрайтерами? Следует признать, что президент Зеленский – уникальное явление в украинской истории. Возглавляемая им политсила длительное время имеет большинство в парламенте, следовательно – мощное влияние на все процессы в государстве. Имеем ли мы право высказывать претензию к фракции "Слуга народа", констатируя, что парламент буквально оцепенел с начала войны? Парламент доказал, что не способен действенно реагировать на военные вызовы. На свои вызовы они реагируют оперативно. Продвигают своих людей на "хлебные места" во власти, решают собственные бизнес-интересы. В печати появляется серия публикаций о нардепе-застройщике, который с победой Зеленского претендует на место лидера в застройке Киева. Через пять лет после завершения строительства он не смог передать инженерные сети на баланс обслуживающих организаций, блокировал создание жителями ОСМД, без какого-либо контроля буквально требовал огромную плату за обслуживание домов и довел в военное время сотни людей до того, что их отключают от электро- и водоснабжения, оставил инвесторам аварийную систему канализации… Никакой реакции "слуг" на критику: депутат-застройщик чувствует себя отлично, предлагает инвесторам компенсировать его пятилетние долги. Не ко времени?..
А может, критика станет стимулирующим пинком для правительства и парламента, чтобы уменьшить страдания и жертвы гражданского населения?
Кто ответит за отсутствие бомбоубежищ или минимально обустроенных укрытий спустя год после начала войны? Сотни тысяч человек месяцами сидят в подвалах, погибают под обстрелами, потому что правительство не смогло вовремя и организованно эвакуировать жителей из зоны боев, или они отказались покидать дома, потому что им просто не создали приютов на мирной территории. Сколько раз эта проблема обсуждалась в парламенте, кого из руководителей Кабмина вызвали на ковер в профильные комитеты, уволен ли ответственный за организацию гражданской обороны?.. Эти вопросы точно разрушают единство нации? А может, это будет стимулирующим пинком для правительства и парламента, чтобы уменьшить страдания и жертвы гражданского населения? Все эти молодые и красивые свадебные фотографы при власти должны либо научиться работать на государство, либо освободить место профессионалам. Трагедии от такой замены не произойдет – только улучшение.
За работу, господа неприкосновенные!
