Почему графология, соционика и дизайн человека – это не о науке
Научного обоснования этих концепций просто не существует
Хочу сделать краткий обзор концепций, которые многие считают научными, но которые являются псевдопсихологией – потому что ни одно исследование не доказало их действенность.
Графология. Псевдонаучное учение об устойчивой связи между почерком и характером личности. На сегодняшний день графология признана псевдонаукой. Согласно исследованиям, эта концепция не действенна. Британское психологическое общество оценивает графологию на уровне с астрологией, придавая им обоим "нулевую валидность".
Соционика. Концепция типов личности и взаимоотношений между ними. В соответствии с ней существуют критерии, по которым можно разделить людей по характеру на четко определенные группы. Сама концепция была создана в 1970-х годах в СССР экономисткой Аушрой Аугустинавичюте на основе типологии Юнга. Соционика почти не изучается вне бывшего Советского Союза. Кроме того, в современной науке концепции типов личности вызывают сомнения, поскольку они упрощают понимание человеческого характера.
Дизайн человека (Human Design System). Псевдонаучная система, объединяющая элементы астрологии, восточных практик и идеи из древних трактатов. Как и гороскопы, дизайн человека может казаться правдоподобным его поклонникам благодаря так называемому "эффекту Барнума". Он заключается в склонности людей узнавать себя в достаточно общих описаниях, которые подходят практически любому человеку. Что же касается научного обоснования – его просто не существует.
