Кремль обиделся на Эрдогана. Но ставить клеймо врага не торопится
Россия еще может попытаться перетащить Турцию на свою сторону
Позиционирование Эрдогана (вполне протурецкое и протекционистское – и в части ЗСТ с Украиной, и в части поставок "Байрактаров", и в части предложения "турецкого формата" взамен "минскому", и во всех других аспектах) уже вызвало яркую реакцию в России.
Для кремлевской пропаганды Эрдоган, по-видимому, снова становится предателем и представителем вражеской западной клики. Хотя пока риторика почти сдержанна – то есть еще предусматривает возвращение к стартовым позициям "Эрдоган – партнер России".
Это видно из цитаты бывшего главреда их "Независимой газеты" Третьякова: "Украина – это осёлок. На этом проверяется, с кем ты, по какую сторону. В целом всё ясно – наш роман с Эрдоганом заканчивается. Я не знаю, поставлена ли в Кремле уже последняя точка, или ещё пара запятых, но заканчивается. Потому что Эрдоган перешёл "красные линии. ...Не важно, что эти "Байрактары" ничего не изменят в войне, если она состоится. Важно то, что, очевидно, он поддерживает того, кто выступает против России".
Россия действительно еще не определилась: стоит ли ей и здесь окончательно ставить клеймо врага, или выйдет хоть в чем-то сманеврировать и перетащить Турцию на свою сторону.
В Средней Азии Турция уже напрямую конкурирует с Россией за "исторически сформированные территории непосредственного влияния". А теперь противопоставила себя геополитическим планам Кремля еще и в Европе
Кроме остального, не стоит забывать о Казахстане, "Великом Туране" и активном участии Турции в этом геополитическом проекте: то есть, фактически в Средней Азии Турция уже напрямую конкурирует с Россией за "исторически сформированные территории непосредственного влияния". А теперь противопоставила себя геополитическим планам Кремля еще и в Европе.
У Кремля есть все основания обижаться на Эрдогана. И во что это выльется, в какие акции относительно Турции и турецких властей – покажут ближайшие месяцы.
Комментарии