"Нормандский формат" превращается в ловушку для Украины
Эта игра в долгую. Она изнурительна
Не знаю, как вы, а я бы пока не радовался, что Джо Байден и НАТО, как выразился Аркадий Бабченко, "послали" Путина. Это было ожидаемо. Но ситуация гораздо сложнее.
Во-первых, сохраняются шансы, что Путину, чтобы он хоть чуть-чуть ослабил напряжение вокруг Украины и не делал последующих шагов в сторону медленного обострения (а вариантов у него хватает), бросят хоть какую-то "кость". Не обязательно документальную. Достаточно, например, публичного признания (например, со стороны главы МИД Германии Анналены Бербок), что "вступление Украины в НАТО не на повестке дня". Если такое сказано публично, какие заверения в блокировании вступления Украины в НАТО могут дать Путину неформально и непублично? И как он может зафиксировать эти непубличные обещания, чтобы в какой-то момент потом сделать их публичными, как уже было с конфиденциальными письмами к Лаврову из Парижа и Берлина? Если что-то происходит или еще произойдет, можно будет сказать, что традиционная тактика Путина сработала в очередной раз: он наступает, а потом требует от другой стороны хоть какого-то отступления в обмен на то, чтобы сам Путин в лучшем случае вернулся туда, где был.
Сохраняются шансы, что Путину, чтобы он хоть чуть-чуть ослабил напряжение вокруг Украины и не делал последующих шагов в сторону медленного обострения, бросят хоть какую-то "кость"
Во-вторых, "нормандский формат" теперь превращается в ловушку для Украины: в этой новой ситуации в части французского и немецкого политикума явно обостряется желание "как бы все это быстрее прекратить" – конечно же, за счет не России, а Украины. С сохранением лица, конечно, с кучей реверансов, но. И, опять-таки, для Путина эта игра (в которой он умело использует глубоко укоренившийся антиамериканизм Франции) пока еще беспроигрышна: он еще ничего не потерял, только угроз наслушался, вместо этого не будет ли отступлений и уступок (явных или неявных) в самом слабом звене тех, кто ему противостоит – вопрос открытый.
Эта игра в долгую. Она изнурительна. И больше всего, конечно, именно для Украины. Да, в среднесрочной перспективе Путин теряет на Западе репутацию "договороспособности"; но на это ему плевать. Он все откровеннее просто заставляет всех считаться с имеющейся у него силой, а прославленную "экономическую взаимозависимость", которая по "плану Шумана" навсегда сделала невозможным войну Франции и Германии, демонстративно превратил в инструмент успешного шантажа. К сожалению, геррам и месье до сих пор трудно поверить, что с Россией этот рецепт не работает и не сработает. Чем дольше на Западе верили в его "адекватность", тем дальше он, используя эту западную наивность как слабость, успел продвинуться в своей разнородной экспансии. Другого пути у него нет. И "у него" – это не лично у Путина, а у правителя России в ее сегодняшних границах, какой бы ни была его фамилия.
Поэтому следим и ждем своего времени. Оно точно придет. Вопрос только – как и когда.
Комментарии