Саммит "Украина-ЕС" – интеллектуальное состязание. Дерзость Зеленского излишня

Будущее мира, безопасности и стабильности Объединенной Европы решается именно в Украине

Обычно, саммиты между Киевом и Брюсселем фиксируют очередной этап в отношениях. По "правилам жанра" на таких мероприятиях происходит своеобразное интеллектуальное соревнование между сторонами, ключевым элементом которого является аргументированность и твердость, но одновременно и партнерский подход. А главное — способность прислушиваться к позиции и ожиданиям другой стороны.

На чем сосредоточить внимание?

- Зеленскому стоило бы не прибегать к "дерзости" в отношении руководителей ЕС. Недипломатичные выпады будут не только излишни, но и вредны. Высокие гости из Брюсселя должны увидеть напротив себя не "наглого руководителя с ростками авторитарности", а действительно "преданного европейской интеграции государственника". Никто в делегации ЕС не будет иметь мандата ответить "когда Украина станет членом ЕС?", а потому и Зеленскому не стоит хайповать на этой теме. Более эффективным и конструктивным будет продемонстрировать глубокое владение проблематикой и внимательность к словам другой стороны. Этим, собственно, и определяется двусторонняя химия, которой в отношениях между Киевом и Брюсселем пока не хватает.

- На встрече с брюссельскими друзьями Зеленскому следовало бы воздержаться от демонстрации "партнеронезависимости". Не открою тайну: подобные выпады не вызвали восторга среди партнеров, и не только в Брюсселе. Сколько бы ни выкручивали с Михайловской этот посыл через позитив, что никто не собирается отказываться от партнерских отношений, уважения к Киеву эта "доктрина Зеленского" не прибавила. Наоборот. Вместо "партнеронезависимости" Банковая рискует углубить усталость от Украины, для которой "советы — не советы" и "партнеры — не партнер". Саммит Украина-ЕС в Киеве предоставляет своевременную возможность сбалансировать указанные подходы и развеять сомнения относительно дрейфа Украины в море многовекторности.

- Во время саммита Зеленский должен предложить обновленные подходы к политике по противодействию агрессии РФ. И, одновременно, предостеречь от чрезмерного доверия к Кремлю со стороны самого ЕС. Путинский режим не намерен отступать и любые жесты открытости со стороны ЕС воспринимает как слабость. Бесспорно, важной задачей саммита должна стать координация шагов по дальнейшему противодействию РФ, продолжение и усиление (!) санкционной политики, непризнание аннексии Крыма, поддержка и практические шаги по внедрению "Крымской платформы" (важно, чтобы Банковая уже предоставила партнерам четкие шаги в направлении реализации потенциала платформы).

- Энергетических дивидендов от России из-за "Северного потока-2" не получат ни ЕС, ни Украина. Киев должен все аргументировано разъяснить, поскольку угроза "зимнего российского реванша" является реальной. Обидно, но на встречу с лидерами ЕС Киев выходит с ослабленных позиций, особенно на фоне повышения цен на газ. Призывы Киева относительно предотвращения запуска "Северного потока-2" встретят со стороны европейцев только раздражение. Поэтому Банковой важно суметь по-максимуму "выжать" из ЕС в вопросе интеграции Украины в энергетический рынок, использование потенциала Европейского зеленого соглашения для модернизации Украины. Формула следующая: с Украиной энергетическая безопасность ЕС прочнее, чем без Украины. Надо быть готовым, что ЕС откажется включать в текст совместного заявления саммита осуждение "Северного потока-2".

⁃ Будущее мира, безопасности и стабильности Объединенной Европы решается именно в Украине. Это направление важно и с точки зрения ухода Меркель с поста канцлера. Стоит зафиксировать стремление Украины присоединиться к Европейскому безопасностному союзау, создать так называемую военную миссию ЕС в Украине, о которой в Украине начали говорить еще с 2015 года в контексте отпора российской агрессии.

И напоследок: интеллектуальное соревнование по содержанию Совместного заявления по результатам саммита продлится до последнего момента. Хочется пожелать украинским переговорщикам отстоять наши интересы с позиций прагматизма и реальной добавленной стоимости для обеспечения евроинтеграции Украины.

Оригинал