Москва открыла карты. Запад должен дорасти до "плана Маршалла" для Украины

Сдерживание ради интеграции

Долгое время отказываясь верить в имперскую агрессивность Путина, мир ужаснулся его очередной нескрываемой дерзости. Признание независимости так называемых ДНР/ЛНР стало для большинства холодным душем и заставило снова задуматься над тем, что именно в голове хозяина Кремля и то ли это время для решительных действий. Поиск ответов на эти вопросы способен спровоцировать наших партнеров к поиску нового баланса. Так хочет Кремль. Киев должен этого не допустить.

Выводы на поверхности:

1. Апеллировать к благоразумию Путина бесперспективно и бесполезная трата времени. Кто-то это увидел 21 февраля. Кто-то понял еще в 2014 году. А некоторые и дальше отказываются признавать. Кремль окончательно распрощался с международным правом и отказывается искать компромиссы в интересах всех, только Кремля. Договариваться на основе веры в исполнение договоренностей с ним уже невозможно. Вспомним украино-российский Договор, Будапештский меморандум или Минские договоренности. Цель Путина – не решить проблему, а создать их как можно больше. Это его разменная монета. При таком подходе очередное соглашение с ним в надежде на мир не более чем передышка для Кремля, чтобы там могли переварить очередной кусок Украины и нагулять аппетит для нового блюда. После Крыма в это не верили, после Донбасса не верить больше невозможно.

2. Государственная граница Украины фактически разделена на "границу мира и союзничества" и "границу войны и противостояния". Мы должны принять это. Четкая расстановка акцентов сегодня поможет правильнее и более эффективно сформировать дальнейшую стратегию Киева как внутреннюю, так и внешнюю. Кажется, Банковая или все еще не может оправиться от шока потери территории Украины (Зеленский обещал их вернуть), или продолжает верить в "мир в глазах Путина". После вчерашнего решения Кремля все мосты добрососедства сожжены. Восстанавливать их с одной стороны, как в случае с КПВВ на линии соприкосновения – бесполезное дело. И вина в этом не Киева.

3. Несмотря на болезненность полученных уроков, история дарит шанс Украине как государству европейского образца. Сам того не понимая, Путин придает очередной импульс созданию украинского государства. Нет ничего плохого в том, если отныне Украине придется развиваться по примеру послевоенной Германии. Ее разделение со временем доказало неотвратимое: демократия, верховенство права, либеральная экономика Свободного мира значительно эффективнее несвободы, бесправия и авторитаризма советского концлагеря. Возможно, Украине самое время построить как в воображении, так и на физической местности "берлинскую стену". Совершенно очевидно, что под российской оккупацией Донбасс еще быстрее пойдет по пути оккупированного Крыма. Добра оттуда ждать не стоит.

4. Февраль 2022 должен стать конечным водоразделом между Украиной и Россией. Киеву следует быть готовым к отпору агрессору каждую минуту. Публично Москва никогда не откажется от намерений взаимопонимания с Киевом. Это такая тактика контроля напряжения и умиротворения жертвы. Равноправным партнером Путин Украину не видит и не увидит в какой угодно перспективе. Оглашая приговор нашей государственности, он сам очертил свои планы и, удивительно, как в его часовой речи не нашлось слов о четком объявлении войны Украине в ее границах. Тем не менее, и без этих слов вся тональность и содержание обращения были этим проникнуты. Тот случай, когда и Киев имеет право на взаимность. А Запад – действительно болезненные санкции, которые пока не успевают за Путиным.

5. Запад должен дорасти до "плана Маршалла" для Украины. Это не только о реформах и деньгах. Это также о доверии, о жесткой перспективе членства Украины и в ЕС, и в НАТО. Смысл существования обеих организаций проходит стресс-тест на стойкость. От того, каким образом будут решены вопросы Украины, зависит их будущее и реноме.

Путин раскрыл свои карты и объявил, что не боится конфронтации. Более того, он ее ищет. Нельзя действовать линейно в этих условиях – танцевать под дудку Путина. Более правильным и эффективным было бы осознать неизбежность противостояния и изменить стратегию по отношению к Украине. Если Путину наша страна настолько важна, то не менее важна она должна быть и для Свободного мира. Конечно, посредством сдерживания ради интеграции.

Оригинал